试论如何运用经济法平衡市场失灵与政府失灵

论文关键词：政府失灵　市场失灵　经济法
　　论文摘要：从经济法的发展历史来看，经济法的产生的是伴随着市场失灵问题而出现的。但同时在政府的干预下政府自身也存在很多的“失灵”。法律作为维权和控权的工具，这就需要我们运用经济法特有的功能去协调和平衡好政府失灵和市场失灵。
　　第一、从经济法的产生看市场失灵与政府失灵的关系
　　在西方发达发达国家的自由竞争的资本主义阶段，最著名的经济理论代表作当属亚当.斯密的国富论 ，亚当.斯密提出自由主义经济模式，认为人类经济活动的主要动机就是谋求个人的利益，但在追求个人利益的同时会被一只看不见的手牵着，去实现一种原本无意要实现的目的，最终会促进社会利益。他最著名的观点就是 “看不见的手” 这一时期，国家的职能被局限在守夜人的角色，主要在政治行政和法制方面发挥职能，不直接干预经济的运行，只能执行维护社会秩序保护公民权利和对外防御外敌入侵的功能 自由竞争促进了资本主义生产力的发展。其主要表现是：主要资本主义国家由自由竞争发展到垄断阶段，垄断的产生严重制约了市场机制的充分发挥，扭曲了市场经济存在和发展的基础——竞争机制和价格机制，出现市场失灵，也导致贫富悬殊和两极分化，严重地损害了广大劳动者的积极性和创造性，从而损害社会整体效率，同时还造成经济不稳定，社会不安定和政局的动荡。 为了扭转这种局势，凯恩斯提出必须要运用政府这只“看得见得手” 加强国家干预经济的措施。
　　20世纪70 年代 ，西方各国经济发展进入滞涨阶段通货膨胀加剧 在物价总水平急剧上升的同时失业也大量增加 这使得人们对政府干预调节的功效失去了信心动摇了凯恩斯主义的基础， 政府失灵理论应运而生。由于凯恩斯主义的 “看得见的手”失效， 凯恩斯的政府干预理论陷入危机 ，在英美等国家出现了新自由主义学派。 新自由主义学派都主张在充分的经济自由基础上有限度的政府干预，认为政府是 “球场裁判” 的角色，他们针对政府失灵 ，积极提倡自由企业制度，强调让市场机制重新成为经济运行的基本调节机制，加强市场的作用。
　　第二、市场失灵的原因与经济法如何纠正市场失灵
　　市场失灵的主要原因可以归结为三种，第一，信息不对称。随着生产力水平的高速发展，人们在自由竞争性的市场中，为了便于自己在交易场合中与另一方讨价还价，追求自己的最大利益，尽可能的隐瞒和欺骗消费者。从而导