浅谈从语言共性看英汉形容词词序的对比

谓——宾。英语中的主动句,被动句与汉语中的“把”字句,“被”字句, 同样存在着相似之处。例如: 
　　英: He is eating an apple. (主动句) 
　　汉: 他正在吃一个苹果。 
　　英: He washed the clothe. (主动句) 
　　汉: 他把衣服洗了。 
　　英: The clothe was washed. (被动句) 
　　汉: 衣服被洗了。 
　　英语和汉语都是属于SVO型，在世界所有语言中占百分比为41.79，属于较大部分了。
　四、英汉形容词的词序共性 
　　（一）定语形容词的排序 
　　英汉语言定语形容词的排序各有不同，排序问题研究一直备受关注。英汉定语形容词在界定范围和标准、分类标准和顺序排列上存在较大差异。通过对比这三方面的差异，可以对各自定语形容词的排序规律进行清晰的认识。并在此基础上提出在翻译过程中调整词序的步骤。即按照源语的字面意思直接翻译、标注定语形容词在目的语中的类别、按照汉语表达习惯调整词序，从而避免汉语表达西化的倾向。赵振才教授认为，英语定语形容词多遵循这样的规律：“性质、特征，尺寸，形状，年龄，颜色，来源，国籍，材料+名词”（转引自马艳丽，2008）。 
　　a beautiful little round red ball(特征＋尺寸＋形状＋颜色＋材料＋名词) 
　　汉语表达为：一个漂亮的小红圆球 
　　马庆株先生曾经详细论述了定语形容词各个类别的排序问题，即性质形容词的排序、状态形容词的排序和区别词的排序。认为状态形容词一定出现在区别词和性质形容词的前面，并总结了如下的规律： 
　　描写性的——大小新旧类的——颜色类——形状类（转引自马艳丽，2008） 
　　将英语定语形容词的排序和汉语进行比较后，笔者发现这两种语言是有极大共性可言的。两者都习惯将描述大小等的尺寸放在最前面。不同的是在英语中，形状类的形容词放在颜色类的形容词前，例如像上述例子中的“round red”。而在汉语中，颜色类的形容词放在形状类的形容词前，例如上述例子中的“红圆”。 
　　（二） 形容词性的成对词的逻辑顺序 
　　英语中有些以and连接起来被语言学家称之为“成对词”（paired words）的固定词组，如black and white(黑白)和good and evil(善恶)等（张宜波，赵德玉，刘秀丽，2007）。 
　　有些英汉成对词不仅在意思上相同，而且在词序上也是一样的。例如：tall and short(高矮)， up and down(上下)等。 
　　但汉语中有些成对的词语没有主次、轻重之分,在意义和程度上分量相等,这种词语搭配的方式是平行的。当“大”、“小”等词与其他词语搭配构成成对词时,这些词常被视为词核(置后) ,另一个词为附加修饰语(置前) ,如:“广大”、 “瘦小”、“修长”等。因此，英汉词序就会出现以下差异了:long and narrow/ thin，而对应的汉语是狭长、细长； small and weak，而对应的汉语是弱小；big and powerful，而对应的汉语是强大。从以上例句可以看出,英语中表示汉语的“平行联合”时常遵循因果规律。 
　　五、结束语 
　　通过对英汉这两种不属同种语系的语言的形容词词序进行系统比较，笔者发现在两者间还是存在极大共性的。比如在形容词作定语的情况下，在形容词作成对词的情况下，都是有各自的一定的规定和规律可言的。系统的比较和分析后，能够发现虽然英汉两语不属同种语系，但只要是语言之间都是存在一定的语言共性的，为以后的研究提供了不少理论依据与思想借鉴。 
　　 
　　参考文献： 
　　[1]Charles.F.Mayer.2009.Introducing English Linguistics[M].Cambridge University Press. 
　　[2]程工.语言共性论[M].上海:上海外语教育出版社,1999. 
　　[3]李微微,华侃.浅析汉、藏、英语言中的定语位置关系[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版)[J].2009. 
　　[4]马艳丽.英汉定语形容词词序的差异及对英汉翻译的启示[J].湖北第二师范学院学报,2008. 
　　[5]张宜波,赵德玉,刘秀丽.英汉成对词词序的理据[J].中国海洋大学学报(社会科学版)[J].2007.