试析学生就业难的症结分析及对策探讨
论文摘要:从大学生自身的就业观念、高校的人才培养结构、政府的宏观调控、用人单位的选聘毕业生规则等方面分析了大学生就业难的主要原因,并从大学生自身、高校、政府、用人单位和社会等方面探讨了解决大学生就业难的主要对策。
论文关键词:大学生;就业难;症结;对策
大学生就业问题一直是社会、学校、家庭关注的焦点问题,也是国家关心的重点问题之一,直接关系到社会的和谐进步。因此,客观认识当前大学生就业形势,找出大学生就业难的影响因素,形成可行的应对策略,才能促进“社会更加和谐、人民生活更加殷实”。
一、大学生就业难的症结分析
经过多年调查发现,大学生就业难问题不是简单的由一个方面或两个方面所造成的,大学生自身、高校、政府、用人单位及社会等对大学生就业难问题都造成了不同程度的影响。
1.大学生自身的就业观念不合理
大学生自身的就业观念不合理是导致就业困难的重要原因。
首先,许多大学生就业市场化和高等教育大众化的意识不足,自身定位不准。认为只有在比较高的就业层次,留在大城市才能体现自己的人生价值,才能实现自己的理想和抱负。存在长期和一次性的就业心理,想找理想的单位和职业,做到一步到位。一味追求物质待遇和地域条件,不知道自己适合干什么。而实际上我国已跨入高等教育大众化阶段,改变了精英教育的高等教育历史。
其次,调查中还发现大学生存在观望、攀比、盲目从众等不健康的心理。虽然手中已有了意向单位,但仍然抱着等一下、看一看的念头,签协议一拖再拖,错失了一些就业单位。焦虑烦躁、自卑、自负的心理大大影响了就业和择业的成功率。如果说“无业可就”反映的是就业制度、政策等大环境中的问题,那么“有业不就”反映的则是毕业生的职业价值观问题。
另外,自身能力素质的缺陷也成为成功应聘的障碍。随着独生子女代的大学毕业生比例增大,“高分低能,眼高手低”的现象增多,吃苦耐劳精神和责任心降低,团结互助的集体团队精神欠缺,沟通能力不强,等靠思想严重,同时缺乏敢于创新精神。
2.高校人才结构培养的不够合理
高校人才结构培养的不合理性是当前大学生就业难的主要原因,即结构性失业的矛盾。与大学生就业总量需求矛盾相比,这是主要矛盾。这种矛盾主要表现为目前高校培养的人才和社会需求不相适应,即供求错位。
首先是专业设置不合理,雷同化和热门化倾向严重。不能有效地按市场需求来调适,造成“产销不对路”。许多学校受生源选择和营利趋向的影响,纷纷上马热门专业,不同层次的大学专业雷同化倾向严重,而且知识陈旧,理念滞后,跟不上社会需求。其次是综合素质培养的忽视,导致学生毕业以后在社会上表现为动手能力差,心理素质差等,就业单位肯定不喜欢这种学生,由此更加剧了毕业生就业难的问题。
再就是就业指导的不合理性。这主要是就业指导的教育面不广,工作队伍建设质量不高,在就业指导的理论教育、实践教育、实战教育环节研究不够。
3.政府的管理调控力度不够到位
政府在一定程度上也造成了大学生的就业困难。首先是人事管理制度的不完善,据调查,不少中小型私营企业急需大学水平的管理技术人才,却因没有申报用人指标的途径,不能解决大学生的派遣、户口、档案等问题,导致一些大学生担心丧失自己的身份而望而兴叹,企业也招不到人。
其次是宏观调控力度不足,信息服务不到位。现在大学生毕业后寻找工作犹如无头的苍蝇,到处乱撞,目标盲目,不了解单位的招聘信息情况,单位也不了解学生的有关情况,造成的结果往往是学生找不到合适的用人单位,单位也招不到合适的毕业生。
4.用人单位盲目提高选聘毕业生条件
目前好多单位选人用人缺少标准,盲目地提高对大学生的要求,条件越来越苛刻,偏好、歧视等越来越明显。
首先是证书、经验、学历偏好。很多用人单位把英语、计算机等级证书、普通话合格证书、中共党员等都列入基本的条件之中,并且要求应届大学毕业生有实践经验。一些用人单位为了提高单位的知名度和社会影响力,就盲目地提高对应聘者的学历要求,有些适于专科生的职位却被本科生占据,有些适合于本科生的职位却被研究生所占据,造成了严重的学历浪费现象。而事实证明,高学历的人在同一职位上的工作能力并不一定比低学历的要强。
其次是身体歧视,把身高、长相、气质等都作为选拔的条件。如一些用人单位动辄提出“男身高1.70米以上,女身高1.60米以上”,一些单位甚至排除身体残疾者和乙肝病毒携带者。
另外,隐形性别歧视仍然存在,重男轻女现象依旧普遍。一些单位明确表示不愿意招收女大学生,一些单位虽然没有明确表示不要女大学生,但也是在挑不到合适的男大学生时才退而求其次选择女大学生。
5.不良社会风气影响大学生就业
调查中发现,社会关系也严重影响了大学生的就业。有些在校期间表现特别优秀的学生,却因在找工作时没有社会关系而被一些单位拒之门外。相反,一些在校期间整天“混日子”的学生却找到比优秀学生好的多的工作。有些单位就是近亲繁殖,招进来的人都是和本单位相关人员有关系的,这样既挫伤了一些优秀毕业生的积极性,同时又对单位的长远发展极为不利。
另外,社会上的男女性别歧视、工作岗位歧视等对大学生就业和择业也产生了不良的心理影响。