您的位置】:知源论文网 > 教育类论文 > 高等教育 > 正文阅读资讯:试析颜元的成人教育观在漳南书院的实践与创新

试析颜元的成人教育观在漳南书院的实践与创新

[作者:袁付成[来源:互联网]| 打印 | 关闭 ]
朱理学,反对宋儒“以偏为恶”的观念,尤其对学校仅为培养考取功名之人不满。因此,颜元主持漳南书院期间,课程设置上显著的特征是除了要求成人学生学习“六艺”,还强调“习行”。
  颜元认为当时的书院教育有两大弊端:一是“返观打坐”和“对谭静敬”的习静教育,二是“执书伊吾,翅笔著述”的书本教育。他认为“六艺之教”就是培养成人学生自己动手,在“习行”中学,从而得六艺实学知识。漳南书院这种“习行经济”的成人教育方法和思想为晚清洋务派、改良派汲取,用于革新传统教育、创建新式学堂。
  “习行”教学法,一方面同他朴素的唯物主义认识论有密切关系,他主张“见理于事,因行得知”,认为“理”存在于客观事物之中,只有接触事物,躬行实践,才能获得真正有用的知识。另一方面,他重视“习行”教学法的直接原因是为了反对理学家静坐读书、空谈心性的教学方法。在他看来,“从静坐讲书中讨来识见议论”,脱离实际,不能解决实际问题,且终日坐书房中,影响健康。为了改变理学家这种把道全看在书上,把学全看在读和讲上的教学方法,颜元大力提倡“习行”教学法。他认为“思不如学,学而必习,习而必行”,强调“吾辈只向习行上做功夫,不可向言语文字上著力”。因为那种“心中醒、口中说、纸上作、不从身上习过的”教学,在他看来“皆无用之学”。因此在教学过程中,他强调要联系实际,坚持练习和应用于实践中,只有这样,所学才是真正有用的知识。
  但需要指出的是,颜元强调“习行”,并非排斥通过读和讲学习书本知识。他认为书本记载的“原是穷理之文,处事之道,岂可全不读书”。因而通过读书获得知识,“乃致知中一事”。但“将学全看在读上”,“专为之则浮学”,且书读得愈多,愈缺乏实际办事能力。因而颜元主张读书、讲说须与“习行”相结合,而且要在“习行”上下更多功夫,花更多精力。颜元反对脱离实际、注入式、背诵教条的教学方法,强调接触实际,重视练习,从亲身躬行实践中获得知识,这可说是中国近代成人教育教学法发展上有着重要意义的创新。
  3.“真学实学”教学内容
  颜元极力反对理学和八股的虚浮空疏
Tags: