语言搭配的选择限制及其变异的修辞审美功能

　　（8）我将深味这非人间的浓黑的悲凉，以我的最大……（鲁迅《记念刘和珍君》） 
　　“浓黑”本来是用以描写颜色，这里鲁迅先生却用它描写自己的心情，表达了作者心里极度的悲凉与痛楚。 
　　（9）在阴沉的雪天里，在无聊的书房里，这不安愈加强烈了。（鲁迅《祝福》） 
　　“无聊”本指作者当时无所事事，百无聊赖的心情，这里用来描写没有感情色彩的“书房”，寓情于物、情景并茂。 
　　3.搭配变异与通感 
　　通感（Synaesthesia）意为“共同感到”（perceiving together）。钱钟书在论通感时曾指出：“……颜色似乎会有温度，声音似乎会有形象，冷暖似乎会有重量，气味似乎会有体质。”通感和移就有很多相似之处，都涉及修饰语的转换，但通感的范围更小，只涉及“视、听、嗅、触、味”等五种感官的相互贯通或移植，可视为移就的一个特例。如： 
　　（10）He gave me a sour look. 
　　（11）Stephen，still trembling at his soul’s cry，heard warm running sunlight and in the air behind him friendly words. 
　　例（10）中的“sour”本来是一味觉描述修饰语，现用来修饰视觉名词“look”，看似不合常规，实则将视觉与味觉贯通相连，从而恰如其分地表达了特定情景下的心理感受。例（11）也是通感修辞的典型妙句，“heard warm running sunlight”描写倾泻而下的阳光似乎在流动，给人掷地有声的感觉。又如： 
　　（12）在微微摇摆的红绿灯球底下，颤着酽酽的歌喉。（朱自清《威尼斯》） 
　　“酽酽”本来是形容茶等饮品味道的浓厚、香醇，此处用来描写歌声；歌喉只有听觉才能感知，只有大小之别，而无浓淡之分，正是由于通感的妙用，将两个不能搭配的词语却异常的组配在一起，给人耳目一新的感觉，传达了修辞的审美功效。 
　　4.搭配变异与矛盾修饰 
　　矛盾修饰（oxyomoron），意为“突出的荒谬”（pointedly foolish），实际上是反义现象的灵活运用。将语义上相互冲突的两个反义词项搭配，构成词面上的矛盾，看似离奇不合常规，但仔细揣摩又觉意味深长、富含哲理，起到一种言简意赅、妙趣横生、出乎意料却又在情理之中的修辞效果。如： 
　　（13）“That damned infidel，”a woman whispered loudly as he finished his address.（John Scopes： The Trial That Rocked the World） 
　　（14）Dudley Field Malene called my conviction a “victorious defeat.”（ibid） 
　　例（13）中“whispered loudly”体现了那位妇女低声嘟囔却又想让别人听到她说话的微妙心理。例（14）“victorious ”和“defeat”词义相反，表明主人公在轰动美国的“猿猴审判案”中，表面上看似输了，实际却是赢家。因为这次审判，不但宣传了进化论思想，还对“上帝创造了人”这一宗教信条提出了强烈的质疑。又如： 
　　（15）为了忘却的纪念。 
　　（16）凤姐——她利用贾府那优越的社会地位使银子到手而不顾后果的行为，表明她不过是一个聪明的蠢货。 
　　逻辑上看，“忘却”与“纪念”语义矛盾，“聪明”和“蠢货”词义上也互不相容，前面的词语本身就否定了后面的词语，不能形成修饰与被修饰关系；然而正是这种不合逻辑、看似自相矛盾的搭配变异构成了警策的语言，让人回味无穷。