中国与瑞典中小企业在外贸业务上的融资研究

所述理论在多大程度上可以解释中瑞两国中小企业在融资结构上的差异。根据Saunder et al.（2001），研究方法可分为归纳法和演绎法。本研究采用的是演绎法。为了阐述两国的中小企业当前所面临的困境和分析决定两国融资结构的因素，本文采用了定性数据（Easterby-Smith，et al.1996），来详细地研究融资问题。通过一手数据和二手数据，可以更加细微地解释这些问题是如何产生的，以及中小企业是如何应对的。这两种方法的综合运用可以从不同的角度来研究问题，也使得两国的境况的对比更易理解。 　　3 案例分析 　　Robson（2002）曾提到，案例分析作为一种研究方法可以运用各种理论在现实生活的情境中对当前的某一现象进行研究。本文中的案例是对中国与瑞典两国的中小企业在外贸业务上的融资困境加以比较，分析找出他们面临的问题。案例中的两家企业分别来自中国和瑞典。研究的问题主要是理论上的，包括融资难的原因以及中小企业是如何解决这些问题的。通过对两家企业的走访交谈，就可以对当前的融资现状有一个综合的了解。 　　3.1 案例的研究设计 　　Yin（2003）将研究设计定义为一种将收集到的数据与研究结论联系到一起的思维逻辑。本研究的问卷设计是为了收集理论分析所需的数据。本文选取了两家中瑞企业作为案例来分析中小企业的生存状况。 　　3.2 收集数据 　　Delbridge and Kirkpatrick（1994）通过实地的观察研究将数据分为三种，即一手数据、二手数据和经验数据。本文运用的是访问得到的一手数据和二手数据。 　　3.2.1 一手数据 　　一手数据就是研究之前并不存在的数据。要获得深度信息，访问是最常用的方式之一，因为走访交谈可以获得与研究问题和研究目标相关的真实可靠的数据（Saunder， et al.2001），可以直接深入地研究中小企业的融资难的问题。但是，访问也存在一些限制。本文一手数据的获得主要通过电话访问和面对面访问。由于距离和时差的原因，对中国企业的访问只能通过电话来进行。因此案例一手数据主要通过访学期间，对在瑞典的Long Design AB Company和瑞典银行的实地访问和在中国的谷丰贸易有限公司的电话访问获得的。这些公司的名单都是从我们的老师和瑞典一家名为Mellansvenska Handelskammaren的中小企业获得的。我们首先给他们发送了附带调查问卷的邮件以取得联系，在征得他们同意后才进行访问的。每个访问都大约有一小时左右，足以获得融资方面的各种信息。问卷有中英文两个版本，分别针对中国企业和瑞典