“十二五”期间财政政策取向与税制改革
友好型社会结合起来,作为加快发展方式转变的重要着力点。所以,节能降耗,绿色、环保、低碳,循环经济,这些将成为最受政策支持的热点。我们的“两型社会”提了多年,有关部门也在反复琢磨。举一个具体的例子,财政部税政司前几年特别注意节水概念。中国水资源紧张,应该鼓励企业节水。他们试图就支持企业节水做一个操作方案,结果发现非常困难,难在哪?难在怎么界定哪家企业是节水的企业。高科技企业可以有些具体标准界定他是高科技,然后他享受15%的税收优惠,节水怎么界定?最后发现形成不了一个可操作的方案。现在讲两型社会也是这样,什么企业做到了节能降耗,怎么判断?一旦企业在这方面有可以令人信服的论证,搞出节能降耗、绿色环保、低碳循环经济特征的技术工艺和产品,要毫不犹豫地向有关部门反映,要求他们给予支持。财政政策、税收政策、补贴等等肯定要支持这样的发展。
还有一个事情企业界应高度关注,就是资源税改革。资源税的改革在去年下半年已经在新疆启动,把原来税负相当低的从量征收变成了从价征收。原来从量一吨油征十几、二十几元,但是现在不行了,按照价格征5%。现在新疆方案已经覆盖西部。西部正是我们国家的资源富集区。不要指望这种资源税负担在开发环节完全吸收掉,不可能。有竞争的情况下开发企业可能吸收一部分,但是绝大部分肯定转移、分摊到中下游,而这个政策正是希望有这样的传导机制,传到中下游,千千万万制造业的厂家大家就会更珍惜地使用资源,而不是像过去那样粗放地甚至挥霍地使用资源产品,于是粗放时代要彻底过去。这样会刺激相关的主体千方百计开发节能减耗的工艺、技术和产品,谁在这方面做的靠前,就是适应了客观要求,就有可能取得自己的超额回报,就可能做大做强。
现在由于物价的约束,上半年可能看不到资源税改革进一步扩大覆盖面,但是今年下半年如果物价得到控制,资源税改革进一步向中部东部来扩大覆盖面,这是有可能的,哪怕今年做不出来,以后也会寻找时机做出来。另外品种覆盖面也要一步一步扩大,以后要考虑到扩大到煤,扩大到其他金属和非金属矿产品。这样一来,就会更多影响我们制造业的厂家。这个压力来了以后,谁能够升级换代,谁就能够做大做强,谁不能适应新的税负压力,他的市场就会萎缩,最后就有可能被淘汰出局,而这就是淘汰落后产能,过剩产能,面对几百万家企业,几千万个市场主体,政府没有这个本事去一一甄别证明谁是落后产能,但是资源税可以在竞争环境
还有一个事情企业界应高度关注,就是资源税改革。资源税的改革在去年下半年已经在新疆启动,把原来税负相当低的从量征收变成了从价征收。原来从量一吨油征十几、二十几元,但是现在不行了,按照价格征5%。现在新疆方案已经覆盖西部。西部正是我们国家的资源富集区。不要指望这种资源税负担在开发环节完全吸收掉,不可能。有竞争的情况下开发企业可能吸收一部分,但是绝大部分肯定转移、分摊到中下游,而这个政策正是希望有这样的传导机制,传到中下游,千千万万制造业的厂家大家就会更珍惜地使用资源,而不是像过去那样粗放地甚至挥霍地使用资源产品,于是粗放时代要彻底过去。这样会刺激相关的主体千方百计开发节能减耗的工艺、技术和产品,谁在这方面做的靠前,就是适应了客观要求,就有可能取得自己的超额回报,就可能做大做强。
现在由于物价的约束,上半年可能看不到资源税改革进一步扩大覆盖面,但是今年下半年如果物价得到控制,资源税改革进一步向中部东部来扩大覆盖面,这是有可能的,哪怕今年做不出来,以后也会寻找时机做出来。另外品种覆盖面也要一步一步扩大,以后要考虑到扩大到煤,扩大到其他金属和非金属矿产品。这样一来,就会更多影响我们制造业的厂家。这个压力来了以后,谁能够升级换代,谁就能够做大做强,谁不能适应新的税负压力,他的市场就会萎缩,最后就有可能被淘汰出局,而这就是淘汰落后产能,过剩产能,面对几百万家企业,几千万个市场主体,政府没有这个本事去一一甄别证明谁是落后产能,但是资源税可以在竞争环境