试论广西科技型中小企业创新基金财务评价规范化策略

，若银行已承诺贷款或担保机构承诺担保的，是否提供了令人信服的银行承诺证明或担保证明；同时结合企业现在的资产、资本结构、经营状况以及资信等级，判断企业获得银行贷款的可能性；②企业自有资金，财务专家将企业阐述的资金筹措渠道、筹集额度、预计到位时间，与财务报表相关科目加以对照，重点分析：货币资金和应收账款的期末金额，以前年度的盈利能力，企业未来持续现金流入的能力以及未来的盈利能力，以及关系企业自筹资金能力的其他方面；如果是股东增资，须说明是现有股东增资，还是吸收新股东，企业是否提供了股东会决议等材料，并分析判断其增资方案的可实现性；③地方政府拨款部分，应说明拨款部门、资金使用方式、资金到位时间，已经拨款的，是否提供了相关证明文件；④申请创新基金部分，需明确说明申请种类及其金额。 　　5.4 初创企业考评重点化。对于初创期企业项目的财务评价，由于企业自身尚不具备完全的运营机制，不应全面考评，而应有所取舍，在考察技术先进性的基础上，融入财务点，针对关键要素进行重点化考评，主要包括： 　　5.4.1 总体说明。初创期企业申报的一般创新项目不进行单独的财务评审，其评审内容包括5个方面：创业者及管理团队，技术创新，市场前景，计划目标的合理性，实施项目的基本资金条件。 　　5.4.2 筛选性指标。筛选指标的评价的参考标准为项目技术的创新性、项目技术的可行性、项目技术的知识产权、项目技术的未来发展及项目技术对环境的影响这5个方面进行综合的评价考察。①项目技术的创新性，创新与否是企业得到创新基金的基础和关键，如果该项目不具备创新性，则在审核时会被一票否决。②项目技术的可行性，主要是指该项目的原理、工艺是否成熟，是否具备生产的可能，如果所提供技术的原理、工艺、技术只是一种猜想，无法付诸实践，那该项目会被一票否决。③知识产权是否清晰？关键是申请企业对知识产权的使用权限明确，不会产生纠纷。如有产权纠纷，则该项目为一票否决。④项目技术的未来发展方向，如果该项目不符合国家鼓励发展的方向，则会被一票否决。⑤项目对环境的影响。该项目在进行生产研究时是否会破坏生态环境，如果不符合环保要求，则该项目为一票否决。对于筛选性指标，专家不需对项目具体的评价内容进行打分，但对其否定的理由和事实应做充分的论述。 　　5.4.3 评价性指标。评价性指标从创业者及管理团队、技术创新、市场前景及实施项目的基本资金条件这4个方面进行综合评价，每