我国财政政策对民间投资影响的实证分析
间趋势,n表示滞后阶数(根据SIC准则确定)。
从以上单位根检验结果可以看出,lnmjtz、lnjcss、lnkycx、lnjyww、Inmssb在其水平值上均为非平稳时间序列,但它们的二阶差分在1%的置信水平下均为平稳序列,可判断它们均显著平稳,因此,它们均为二阶单整I(2)序列。
(三)协整检验
平稳性检验发现lnmjtz、lnjcss、lnkycx、lnjyww、lnmssb各序列均为非平稳序列,但它们可能存在长期的均衡关系,可以通过协整检验,确定各时间序列的长期均衡关系。进行协整检验的前提是各序列是同阶单整,而所选取的五个时间序列恰好都是二阶单整序列,具备进行协整检验的条件。本文采用Johansen极大似然估计法对变量进行协整检验。检验结果如表二所示。
无论是迹统计量还是最大特征值统计量均拒绝了变量间不存在协整关系的原假设,而从检验结果可以认为民间投资与基础设施支出、科研创新支出、教育医疗文化卫生事业支出、民生和社会保障支出在5%的置信水平下存在唯一的协整关系。
由于民问投资与基础设施支出、科研创新支出、教育医疗文化卫生事业支出、民生和社会保障支出均为二阶单整,各变量间又存在长期均衡的协整关系。我们可以建立以民间投资为被解释变量,以其他影响因素为解释变量的协整方程,如下:Inmjtz=0.188114lnjess-1.316937lnkyex+2.5671701njyww-1.9961151nmssb-12.56158
0.12136 0.42838 0.41904 0.14613 1.02768
说明:上式中,每个系数下的数字为标准误差。
从上式可以看出,民间投资与基础设施支出、科研创新支出、教育医
从以上单位根检验结果可以看出,lnmjtz、lnjcss、lnkycx、lnjyww、Inmssb在其水平值上均为非平稳时间序列,但它们的二阶差分在1%的置信水平下均为平稳序列,可判断它们均显著平稳,因此,它们均为二阶单整I(2)序列。
(三)协整检验
平稳性检验发现lnmjtz、lnjcss、lnkycx、lnjyww、lnmssb各序列均为非平稳序列,但它们可能存在长期的均衡关系,可以通过协整检验,确定各时间序列的长期均衡关系。进行协整检验的前提是各序列是同阶单整,而所选取的五个时间序列恰好都是二阶单整序列,具备进行协整检验的条件。本文采用Johansen极大似然估计法对变量进行协整检验。检验结果如表二所示。
无论是迹统计量还是最大特征值统计量均拒绝了变量间不存在协整关系的原假设,而从检验结果可以认为民间投资与基础设施支出、科研创新支出、教育医疗文化卫生事业支出、民生和社会保障支出在5%的置信水平下存在唯一的协整关系。
由于民问投资与基础设施支出、科研创新支出、教育医疗文化卫生事业支出、民生和社会保障支出均为二阶单整,各变量间又存在长期均衡的协整关系。我们可以建立以民间投资为被解释变量,以其他影响因素为解释变量的协整方程,如下:Inmjtz=0.188114lnjess-1.316937lnkyex+2.5671701njyww-1.9961151nmssb-12.56158
0.12136 0.42838 0.41904 0.14613 1.02768
说明:上式中,每个系数下的数字为标准误差。
从上式可以看出,民间投资与基础设施支出、科研创新支出、教育医
疗文化卫生事业支出和民生社保支出之间存在长期的协整关系。以下依次对各系数的含义做适当的解释。首先,lniCSS的系数是正的,表明基础设施的投资能增加民间投资。基础设施的完善能为企业的生产经营创造一个良好的环境,吸引民间投资的增加。这印证了王小鲁等(2009)在《中国经济增长方式转换和增长可持续性》中得出的结论。lnkyex的系数是负的,说明科研创新支出的增加不利于民间投资的增加。lnjyww系数是正的,这表明教育医疗文化卫生事业的支出有利于民间投资的增加。Inmssb的系数是负的,说明民生与社会保障的支出是不利于民间投资增加的。
(四)Granger因果关系检验
有了数据上的相关关系,并不能充分说明问题。通过Granger因果关系检验,可以得知变量两两之间是否存在因果关系,以及谁是因谁是果。为了找出投在哪个领域的财政支出是有利