装饰行业内部审计的独立性
1.装饰行业较于土建、房地产及其它行业规模相对较小
尽管近年来装饰行业在其工程项目的投资比例较从前有所增长,可是,装饰行业文化、艺术性比较强,在建筑物内不允许有相同的设计风格而单调的出现,其倾向于项目分标段,用不同的装饰施工企业,从而达到风格多变的要求,对装饰公司而言,由于工程的造价降低,使装饰公司为保证市场份额,依靠数量来弥补程造价偏低的不足,在此期间使多个装饰公司相互竞争,最终得到价格最大的优惠,服务的最高质量,从一定程度提高装饰企业的质量和服务水平。
2.装饰行业缺乏技术含量,不需要投资、大型机具设备的大规模投入,门槛比较低
装饰行业的从业者最早是从农村的剩余劳动力,即使发展到今天,状况也没有根本改变,虽然工作人员的素质提高了,但从根本上没能改变这种状况,从施工角度,装饰行业对新技术、新工艺受制于装饰材料行业,无法有自身的核心技术,形成优势。
装饰企业对投资压力小,从作业环境划分精细,没有大空间,不利大型设备展开,基本采用中小机型,主要以手提式工具为主,这种机具的成本占工程比重较小,更换率高,企业不需要机具储备。装饰企业规模小,工程垫付要求不高,因此不需要大量储备资金。
3.装饰行业工程的生产周期比较短,需要的管理人员少,生产要素简单
装饰行业一般为工程施工的最后阶段,规模相对较小,因此工程施工一般将工期压在装饰公司上,形成周期缩短。由于装饰公司同时开工数量多就会需要大量的储备,但某一时段开工数量少,却又会造成人力浪费、管理人才流失等。
4.装饰行业设计投入成本大,设计内容管理困难
目前装饰设计依附于施工企业,由于施工企业设计投入资金量大,这样就要邀请多家公司参与设计投标,中标率低,但是装饰企业不参与投标,又会失去中标机会,这样施工企业就会将设计成本压低,使装饰公司的利润空间减少,同时装饰公司还要投入保底费,企业之间竞争激烈,使设计水平、设计服务水平降低。
四、如何更好的发挥内部审计在装饰行业中的作用
1.装饰行业对货币资金内控
对于企业来说,货币资金是流动性强、风险高的资产,装饰行业要生存、发展就必须对货币资金进行内控,主要表现在:岗位分离制度、预算管理控制、对于授权审批要明晰、对于票据和印章管理、内部稽查制度、实现目标管理和绩效考核
2.装饰行业的财务核算、预算管控
(1)对装饰行业的收入与成本完整、准确性进行关注即帐面收入、成本结转、成本率的准确性等。根据工程项目的帐目,审核工程尾期应结转而未及时结转的成本情况,审核收入和成本结转的完整、准确性;
(2)审核收入、成本的配比性,是否存在预估收入、重复核算、后取得发票而未配比的情况;
(3)审核各分公司的收入与成本的结转条件是否统一,按施工的结算工程款及收到的客户尾款确认收入与成本的结转;
3.装饰公司费用的预算管控
装饰公司费用的预算管控应做到费用管理的细化,使预算管理体系建全;超预算费用的审批与授权要符合公司的现行规章制度;审核企业年终费用的合理性,是否遵循权责发生制,有没有延迟入帐的费用、提前确认的收入等;
4.装饰公司垫支施工
装饰公司垫资给施工企业,分为客户的资金垫支以及对施工工程队的实物垫支。但是何种垫支都会给装饰公司经营上带来风险。 其垫支形式主要包括:资金垫付和实物垫付。
(1)资金垫支:对分公司各部门的负责人员进行了解,审核、询问各工程费用、材料费等款项是否按规定收取,是否有资金垫资现象;抽查施工项目中的资金垫支情况,确认现象、分析原因,对其风险进行评估。
(2)装饰公司实物垫支:按领料比例,对无论中长期超过实收款的领料都称为实物垫支。
5.装饰公司资产经营管理
无论从何角度关注企业,企业的资产经营效率、实现经济收益最大化原则都是企业发展的最大要求,在审计中要细化管理内容,对货币资金管理,在不影响正常运营下,最大限度的提高其使用效益;库存方面,也要降低成本,制定合理的采购计划,实现权责利相匹配。
近年来市场环境的不断变化,装饰行业之间的竞争日益激烈,要提高内部审计的效率,合理评价内部审计优、劣势,对于内部审计工作传统职能已经不能够满足现阶段装饰行业经营管理的需要,逐渐向风险管理、咨询扩展,内部审计可以将装饰行业的固定成本和可变成本降低,对于装饰行业的所有者和经营者,在公正的立场上进行审计,提高内部审计的独立性,使装饰行业能够客观报告审计结果,增强装饰行业内部的审计部门的核心竞争力。
参考文献:
[1]张 丽:内部审计独立性的风险因素及其强化对策[j].会计之友2008,(11):86-87.
[2]王丽榕:试论我国内部审计独立性的缺失原因及应对措施[j].会计之友2008,(10):46-47.
[3]孙 立:内部审计独立性国际比较研究[j].财会通讯,2007, (6):50-52.
[4]黄 斌:我国上市公司实现内部审理独立性探析[j].审计与理财2009,(1):18-19.
[5]刘李明辉:内部审计独立性:基于内审机构报告关系的探讨[j].审计研究,2009,(1).
[6]孙 立:现代内部审计独立性问题剖析[j].商业时代,2009,(19):93-95.
[7]黄清华 周 芳:设立审计委员会制度提高内部审计独立性[j].工会论坛,2004,(6):77-78.
尽管近年来装饰行业在其工程项目的投资比例较从前有所增长,可是,装饰行业文化、艺术性比较强,在建筑物内不允许有相同的设计风格而单调的出现,其倾向于项目分标段,用不同的装饰施工企业,从而达到风格多变的要求,对装饰公司而言,由于工程的造价降低,使装饰公司为保证市场份额,依靠数量来弥补程造价偏低的不足,在此期间使多个装饰公司相互竞争,最终得到价格最大的优惠,服务的最高质量,从一定程度提高装饰企业的质量和服务水平。
2.装饰行业缺乏技术含量,不需要投资、大型机具设备的大规模投入,门槛比较低
装饰行业的从业者最早是从农村的剩余劳动力,即使发展到今天,状况也没有根本改变,虽然工作人员的素质提高了,但从根本上没能改变这种状况,从施工角度,装饰行业对新技术、新工艺受制于装饰材料行业,无法有自身的核心技术,形成优势。
装饰企业对投资压力小,从作业环境划分精细,没有大空间,不利大型设备展开,基本采用中小机型,主要以手提式工具为主,这种机具的成本占工程比重较小,更换率高,企业不需要机具储备。装饰企业规模小,工程垫付要求不高,因此不需要大量储备资金。
3.装饰行业工程的生产周期比较短,需要的管理人员少,生产要素简单
装饰行业一般为工程施工的最后阶段,规模相对较小,因此工程施工一般将工期压在装饰公司上,形成周期缩短。由于装饰公司同时开工数量多就会需要大量的储备,但某一时段开工数量少,却又会造成人力浪费、管理人才流失等。
4.装饰行业设计投入成本大,设计内容管理困难
目前装饰设计依附于施工企业,由于施工企业设计投入资金量大,这样就要邀请多家公司参与设计投标,中标率低,但是装饰企业不参与投标,又会失去中标机会,这样施工企业就会将设计成本压低,使装饰公司的利润空间减少,同时装饰公司还要投入保底费,企业之间竞争激烈,使设计水平、设计服务水平降低。
四、如何更好的发挥内部审计在装饰行业中的作用
1.装饰行业对货币资金内控
对于企业来说,货币资金是流动性强、风险高的资产,装饰行业要生存、发展就必须对货币资金进行内控,主要表现在:岗位分离制度、预算管理控制、对于授权审批要明晰、对于票据和印章管理、内部稽查制度、实现目标管理和绩效考核
2.装饰行业的财务核算、预算管控
(1)对装饰行业的收入与成本完整、准确性进行关注即帐面收入、成本结转、成本率的准确性等。根据工程项目的帐目,审核工程尾期应结转而未及时结转的成本情况,审核收入和成本结转的完整、准确性;
(2)审核收入、成本的配比性,是否存在预估收入、重复核算、后取得发票而未配比的情况;
(3)审核各分公司的收入与成本的结转条件是否统一,按施工的结算工程款及收到的客户尾款确认收入与成本的结转;
3.装饰公司费用的预算管控
装饰公司费用的预算管控应做到费用管理的细化,使预算管理体系建全;超预算费用的审批与授权要符合公司的现行规章制度;审核企业年终费用的合理性,是否遵循权责发生制,有没有延迟入帐的费用、提前确认的收入等;
4.装饰公司垫支施工
装饰公司垫资给施工企业,分为客户的资金垫支以及对施工工程队的实物垫支。但是何种垫支都会给装饰公司经营上带来风险。 其垫支形式主要包括:资金垫付和实物垫付。
(1)资金垫支:对分公司各部门的负责人员进行了解,审核、询问各工程费用、材料费等款项是否按规定收取,是否有资金垫资现象;抽查施工项目中的资金垫支情况,确认现象、分析原因,对其风险进行评估。
(2)装饰公司实物垫支:按领料比例,对无论中长期超过实收款的领料都称为实物垫支。
5.装饰公司资产经营管理
无论从何角度关注企业,企业的资产经营效率、实现经济收益最大化原则都是企业发展的最大要求,在审计中要细化管理内容,对货币资金管理,在不影响正常运营下,最大限度的提高其使用效益;库存方面,也要降低成本,制定合理的采购计划,实现权责利相匹配。
近年来市场环境的不断变化,装饰行业之间的竞争日益激烈,要提高内部审计的效率,合理评价内部审计优、劣势,对于内部审计工作传统职能已经不能够满足现阶段装饰行业经营管理的需要,逐渐向风险管理、咨询扩展,内部审计可以将装饰行业的固定成本和可变成本降低,对于装饰行业的所有者和经营者,在公正的立场上进行审计,提高内部审计的独立性,使装饰行业能够客观报告审计结果,增强装饰行业内部的审计部门的核心竞争力。
参考文献:
[1]张 丽:内部审计独立性的风险因素及其强化对策[j].会计之友2008,(11):86-87.
[2]王丽榕:试论我国内部审计独立性的缺失原因及应对措施[j].会计之友2008,(10):46-47.
[3]孙 立:内部审计独立性国际比较研究[j].财会通讯,2007, (6):50-52.
[4]黄 斌:我国上市公司实现内部审理独立性探析[j].审计与理财2009,(1):18-19.
[5]刘李明辉:内部审计独立性:基于内审机构报告关系的探讨[j].审计研究,2009,(1).
[6]孙 立:现代内部审计独立性问题剖析[j].商业时代,2009,(19):93-95.
[7]黄清华 周 芳:设立审计委员会制度提高内部审计独立性[j].工会论坛,2004,(6):77-78.