中国战略性新兴产业竞争力测度研究

使该国企业获得竞争优势的能力。因此，国与国在某一产业的竞争，应是国与国之间在商业环境方面的竞争。所以服务业的国际竞争力是指一个国家能够创造良好的服务业发展环境，使该国的服务业企业获得竞争优势的能力。他认为国家竞争优势是产业的竞争优势问题，而产业的竞争力，即是一个国家的经济、社会、政治法律环境如何影响该产业的问题，而影响最大、最直接的因素是：生产要素、需求因素、相关与支持产业以及企业战略和组织结构、政府和机遇，即"五力"模型。 　　1. 指标体系的构建。战略性新兴产业竞争力是一个复杂的系统，为此，我们借鉴IMD国际竞争力指标体系编制思想来研究战略性新兴产业竞争力指标体系的构建，提出了7个方面共同支撑的竞争力指标体系：竞争力实力、成长竞争力、市场竞争力、成本竞争力、创新竞争力、投资竞争力和管理竞争力。战略性新兴产业竞争力评价指标具体情况如表1所示。 　　2. 评价方法。本文在评价指标体系设计时采用平衡指标体系设计原理，因此，对于战略性新兴产业竞争力指数采用标准化方法等权加总计算指数总得分。具体计算步骤及公式如下： 　　（1）数据标准化处理。对于正向指标采用公式（1）进行标准化处理，逆向指标则采用公式（2）。 　　（2）用每个工业企业占整个评价总体的总产值比重进行加权，得到评价总体在每个指标上的标准化值，其后将评价总体各子方面内部7个指标进行均权加总，具体方法为： 　　将7个子方面进行均权加总得到战略性新兴产业竞争力指数总得分，具体方法为： 　　三、 战略性新兴产业与非战略性新兴产业竞争力对比分析 　　根据所建立的战略性新兴产业竞争力评价指标体系，选取2005年和2011年数据进行战略性新兴产业与非战略性新兴产业竞争力比较分析，具体结果如表2所示。 　　2005年，我国战略性新兴产业总体竞争力得分为53.38分，比非战略性新兴产业总体竞争力得分50.83高2.55分。2011年，战略性新兴产业竞争力得分为52.44分，比非战略性新兴产业得分50.16高2.28分。经过7年的发展，战略性新兴产业的总体竞争力较非战略性新兴产业相对水平基本没有变化，战略性新兴产业竞争力相对水平有微小下降。 　　从七个子方面来看：（1）竞争力实力，2005年非战略性新兴产业较战略性新兴产业得分高2.16，而到2011年时，战略性新兴产业较非战略性新兴产业高15.32，此外，战略性新兴产业竞争力实力2011年较2005年有显著提高，提高了14.72%，而非战略性新兴产业竞争力实力2011年