中国战略性新兴产业竞争力测度研究

略性新兴产业相对降低。一方面，战略性新兴产业在单位管理费用、总资产贡献率、所有者权益比率、单位劳动力产值生产率以及应收账款净额增长率方面都优于非战略性新兴产业，说明战略性新兴产业的管理效率较高，长期偿债能力有较好的保证，盈利能力较强，预计的坏账越来越少。另一方面，战略性新兴产业流动资产周转次数有所降低且低于非战略性新兴产业水平，说明战略性新兴产业资产利用率水平低于非战略性新兴产业。总体来看，战略性新兴产业管理竞争力在朝着好的方向发展，在管理效率、盈利能力、偿债能力方面都优于非战略性新兴产业。 四、 简要结论及对策建议 　　本文基于IMD国际竞争力指标体系编制思想，构建包括竞争力实力、成长竞争力、市场竞争力、成本竞争力、创新竞争力、投资竞争力和管理竞争力，共7方面的战略性新兴产业竞争力指标体系，对2005年和2011年我国战略性新兴产业与非战略性新兴产业竞争力进行量化考察和对比分析。 　　本文结论如下：第一，2005年～2011年，经过7年的发展，我国战略性新兴产业与非战略性新兴产业竞争力差距基本维持不变；第二，从7个子方面来说，战略性新兴产业和非战略性新兴产业竞争力实力都是不断提高的，而战略性新兴产业提高更快，战略性新兴产业的成长竞争力和市场竞争力明显好于非战略性新兴产业，战略性新兴产业的管理竞争力水平则相比非战略性新兴产业表现略低，而其他的成本竞争力、创新竞争力以及投资竞争力方面则较非战略性新兴产业没有明显差别。 　　根据以上分析，提出以下对策建议：第一，继续发挥战略性新兴产业发展优势，不断壮大国家经济实力，努力拓展科技创新，为发展战略性新兴产业提供必要支撑；第二，充分发挥国家宏观调控与市场经济体制灵活互补的优势，建立和完善战略性新兴产业损害预警机制；第三，扩大我国战略性新兴产业产品市场占有量，不断开拓海外市场，挖掘更广阔的市场需求；第四，努力促进战略性新兴产业发展不足方面的改善，积极研发核心技术，不断积聚创新人才，逐步提升战略性新兴产业国际竞争力。 　　参考文献： 　　1. 郭晓丹，何文韬.战略性新兴产业规模、竞争力提升与“保护性空间”设定.改革，2012，（2）：34-41. 　　2. 谭蓉娟.战略性新兴产业竞争力维度结构与测度——低碳经济背景下广东省数据的实证研究.科学学研究，2012，（5）：673-681. 　　3. 张国强，汤向俊.区域战略性新兴产业竞争力比较：以长三角、珠三角和京津冀为例.经济问题探索