欧元区收入不平等测度及其宏观影响因素研究

到，失业率数据来源于欧洲统计局数据库。实际有效汇率来源于世界银行数据库。人口老龄化指数为65岁以上人口占总人口的比重，该数据来源于世界银行数据库。历年实际有效汇率差异、储蓄率差异以及人口老龄化差异通过对欧元区12个国家的数据求标准差得到。 　　对于回归分析，首先要进行单位根检验。检验结果如表2所示，原序列均为非平稳数据，经一阶差分后，Theil_index、Labor_nonflexible、REER+difference在1%显著水平上平稳，savings_rate在5%显著水平上平稳，Population_ageing在10%显著水平上平稳。 　　3. 结果与分析。由于所有数据一阶差分后均为平稳数据，所以可以进行OLS回归，回归结果如表3所示。 　　根据表3可以发现：第一，劳动力市场僵化指数的系数为正，且在1%水平上显著。这说明劳动力市场越僵化，欧元区不平衡程度越大。这与Mundell（1961）的研究结论相一致，即劳动力等要素的自由流动能够使得区域内各地区能及时调整经济结构，经济周期趋于同步，从而消除了需求转移造成的冲击，缩小地区间的收入不平等。第二，汇率差异的系数为负且系数显著，这表明欧元区各成员国之间的实际有效汇率差异越大，越会降低收入不平等，反之则加大收入不平等。欧元区各成员国的实际有效汇率自1990年～2008年间的标准差整体呈下降趋势，即汇率是收敛的。但这种收敛是一种“上下挤压式的收敛”，法国、德国等国家的汇率整体是下降的（货币贬值），而希腊、葡萄牙、西班牙等国家的汇率整体是上升的（货币升值）。货币贬值对于改善一个国家的出口、增加国际竞争力具有重要的作用，法国、德国汇率的下降有利于其出口，但希腊等国却恰恰相反。汇率在这种收敛之下，反而会增加各成员国之间的收入不平等，希腊等国与法德等国的差距越来越大。第三，储蓄率差异的系数、人口老龄化差异的系数、劳动生产率差异与实际有效汇率交互项的系数为正，但系数均不显著，这表明储蓄率差异和人口老龄化差异并不是影响收入不平等的重要因素，同时劳动生产率差异与实际有效汇率不存在交互效应。 　　四、 总结 　　本文首先测度欧元区各成员国间收入不平等的程度。从标准差看，欧元区人均GDP的离散程度是不断变大的。从偏度看，欧元区人均GDP的偏度都是大于零的，这说明人均GDP是右偏的。另外，从偏离的程度看，整体存在两次偏度增大一次减少的情况。从峰度看，欧元区人均GDP的峰度都是大于3的，这说明人均GDP序列对象的分布凸起程度大于正态分布的凸起程度。另外，从