国际服务贸易争端解决机制的双重模式探讨

rade Area，简称FTA)是区域经济一体化的主要形式之一。在东亚地区建立中日韩FTA是大势所趋，它不仅有益于中、日、韩三国经济的发展，同时将会带动整个东亚地区经济繁荣并促进东亚经济一体化的形成。在中日韩FTA进程中不仅要重点关注经济协作，长期的贸易发展过程中所呈现出来的环境问题使得各国政府也越来越关注环境协作。以美国为主导的北美自由贸易区就在环境合作方面取得了很好的成绩，它主要是通过NAFTA与NAAEC双层途径来构建一个环境贸易协调机制，这对中日韩FTA的构建赋予了诸多启示和借鉴意义。 北美自由贸易区是建立较早且已运行比较成熟值得借鉴的自由贸易区。1994年1月1日，《北美自由贸易协定》（North America Free Trade，NAFTA，以下简称协定）正式生效。该协定对北美各国乃至世界经济都产生了重大影响。该协定的建立，为的是减少成员国之间的贸易壁垒，促进商品和劳务在协定缔约国间的自由流通；改善自由贸易区内的竞争环境；有效保护各成员国境内的知识产权；创造有效程序以确保协定的履行和争端的解决等。 相比GATS协定，NAFTA协定的第十二章跨境服务贸易对许多事项都进行了细分。包括定义、适用范围、许可与认证等。其中许可与认证条款与GATS项下的透明度条款相类似，它规定了各缔约方所设置的许可或认证的措施应：（1）制定客观透明的标准，包括提供贸易服务的资格和能力的标准；（2）不超过保证服务质量所必需的限度；（3）不构成对提供跨境服务的变相限制。另外，还创新了许多新的条款，比如第1208条：非歧视性措施的自由化。该条规定各缔约方应在明细表中列明其对数量限制、许可要求、业绩要求或其他非歧视性措施的自由化承诺。 3双重模式对我国解决自然人流动问题的启示 3.1自然人流动纠纷解决机制的两种模式 目前，区域经济一体化已成为经济全球化的重要补充形式。东亚地区是世界经济增长速度最快、最活跃的板块，其中中日韩三国经济更是占据了东亚整体经济规模的90%左右。只要中日韩三国能够达成自由贸易协定（Free Trade Agreement，简称FTA），对于三国贸易、投资、金融，甚至是教育、文化、环境各个领域都将是有利的促进，也无疑将提升东亚地区对世界经济的话语权。中日韩之间产业结构的互补性、各种生产要素的互补性、地理上的临近优势、语言文化的相似性都表明中日韩自由贸易区具有可行性。虽然其中也存在许多障碍，例如三国经济发展的水平参差不齐、政治互信度较低、美国的插手以及三国出于国家自身考虑对劳工标准