基于引力模型的FDI与上海对外贸易关系的分析
摘 要:传统理论认为FDI对国际贸易主要有替代效应、互补效应和不确定三种。本文利用香港、日本等11个国家(地区)2005到2012年的88组数据,构建引力模型,研究FDI对上海进出口贸易的影响。结果表明,FDI对上海进、出口都有促进作用,但影响不如其它变量显著。
关键词:引力模型; FDI; 上海;对外贸易
一、文献综述
研究FDI与上海进出口贸易的关系,对促进上海国际贸易和中国(上海)自由贸易区的完善具有重大意义。FDI 的贸易效应主要有替代效应、互补效应和不确定性关系三种。国际上对FDI与进出口贸易的研究起步较早,1957年蒙代尔发表《国际贸易与要素流动》一文,提出著名的投资与贸易替代模型。1973年小岛清对日本进行实证研究后提出对外直接投资和对外贸易呈互补关系。在此基础上,1985年Markuson 和Svensson 又提出了FDI 与国际贸易的不确定性关系。我国学者李薇、田英旭通过实证分析发现外商直接投资与我国贸易进、出口之间存在正相关关系。此外,黄海燕、余红春、李小婧、盘和林、马建平、陈琦、舒燕、林龙新学者等也做了类似研究。
大量文献表明,国内学者对FDI 贸易效应的实证研究一般集中于选取中国贸易和对外投资总额,主要研究投资国对外直接投资与对外贸易出口额的关系,而对具体某个地区利用外资与贸易的关系研究较少。本文旨在探讨迅速增长的上海国际贸易受哪些因素影响?上海吸收FDI对贸易产生什么效应?并分析不同国家和地区的投资对上海贸易的影响是否相同?
二、FDI与上海进出口发展状况的分析
进出口贸易是拉动上海经济增长的重要力量。上海对外贸易方式主要包括一般贸易、加工贸易和其他贸易。FDI即外商直接投资,是投资者(自然人或法人)跨国(地区)投入资本或其他生产要素,以获取或控制相应企业经营权为核心,以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动。主要形式包括直接股权参与方式和非直接股权参与方式。这些方式使资产从一国流入另一国,直接或间接影响一国或地区的进出口贸易。
改革开放30多年来,中国利用外商直接投资快速增长,已成为世界上吸收FDI最多的国家。上海作为中国的经济、金融中心,在吸引外资方面发挥着巨大作用。截止2012年底,上海利用外资合同67869个,实际吸收外资1342.13亿美元。2012年,上海新批外商直接投资项目4043项,合同吸收金额223.38亿美元,同比增长11.1%;实际利用外资151.85亿美元,同比增长20.5%,双双刷新年度记录。总部经济加快发展,新认定跨国公司地区总部50家,新设投资性公司25 家、研发中心17家。与此同时,上海的进出口总额也从1990年的74.31亿美元着增长到2012年的4367.58亿美元。这两者的迅速增长是否存在某种关系?
由图一可以看出上海外商直接投资逐年增加,特别是第三产业在2005年超越对第二产业后更是一路飙升,到2012年达126.79亿美元。第二产业的外商直接投资则有波动,并呈下降趋势。统计数据显示,近几年上海服务贸易进、出口额增长速度都大于货物贸易,且增速较快,这与第二产业和第三产业的FDI变化趋势相一致。
从图二可以看出:第一,上海1990年到2012年贸易出口额、进口额和FDI都呈增长趋势,FDI与进、出口贸易额的总体趋势非常相似。这是研究三者关系的基础,只有相似或相反趋势才有可能具有关联性。第二,虽然进口额和出口额的变动趋势大体相同,但增速却不完全一致,2010年后进口额开始大于出口额。笔者认为FDI对进、出口的影响也许并不完全相同,应该分别研究。第三,通过图2的曲线可以看出虽然三者整体都在增加,但变化的速度不尽相同,且图形拐点也不完全统一,它们三者之间具体的逻辑关系,有必要通过引力模型来定量证明。
三、引力模型在国际贸易中的应用
引力模型源自牛顿的万有引力定律,即两物体之间的相互引力与两个物体的质量乘积成正比,与它们距离的平方成反比。
最早将引力模型用于研究国际贸易的是Tinbergen(1962)和Poyhonen (1963)。他们认为:两国双边贸易规模与他们的经济总量成正比,随两国之间的距离增大而减小。1966年Linnemannn将人口变量引入引力模型,后又引入贸易政策。1974年Leamer引入人均收入变量。随后,学者们又陆续引入汇率、是否属于同一经济组织、语言和文化等变量。
引力模型所需要的数据具有可获得性强、可信度高等特点,因此应用越来越广泛,已成为国际贸易流量的主要实证研究工具。本文拟利用引力模型来探讨FDI与上海进出口贸易的关系。
四、模型的建立
影响国际贸易的因素很多,传统理论认为:关税壁垒、非关税壁垒、运输费用、进出口运输天数等构成两国或地区的贸易成本,实际计量中,将这些因素直接引入模型存在诸多困难。基于此,本文引入引力模型,间接分解贸易成本。
本文以Linnemann的引力模型为基础,结合上海实际情况,最终建立的模型为:
?EXi t=bi + b0?FDIijt+b1?GDPit+b2?TGDPijt+b3?|PCYit-PCYjt|+b4?Dijt+eij
?IMi t=bi + b0 ?FDIijt+b1?GDPit+b2?TGDPijt+b3?|PCYit-PCYjt|+b4?Dijt+eijt
其中因变量EXi t和IMi t分别表示t年j地区对i国或地区的出口额或进口额,bi表示个体差异,b0、b1、b2、b3、b4是待估参数,eijt 是扰动误差项,检测的是其它没有考虑进去的变量扰动。关于解释变量,对因变量的理论预测影响及理论如下:
1.FDIijt(t年i国或地区对j地区的外商直接投资)
FDI对上海进出口的影响是不确定的。一方面,外商利用中国廉价的原材料和劳动力,从海外进口原材料或半成品,经加工后出售,从而促进上海商品进口增加;另一方面,以跨国公司形式来华投资,主要目的是占领中国市场,从国外进口原材料和半成品,在我国国内加工后直接销售,客观上导致贸易顺差。上海主要投资来源国对上海直接投资对贸易可能是促进也可能是替代作用。
2.GDPit(t年i国或地区的国内生产总值)
随着经济增长,国内需求扩大,超出本国生产能力,容易与其他国家和地区进行贸易,GDP预期符号为+。
3.TGDPijt(t年i国或地区与j地区的国内生产总值之和)
市场规模越大,两国或地区间对贸易的需求就越大。预期对上海贸易有促进作用,即符号为+。
4.|PCYit-PCYjt|(t年i国或地区与j地区的人均国民收入之差的绝对值)
人均收入水平代表一国(地区)经济发展水平。两国经济发展水平越相近,发展产业内贸易的可能性越大,而产业内贸易已占到全球贸易的四分之三以上,预期符号为-。
Tags:
上一篇:我国金融服务贸易自由化与经济增长的关系研究下一篇:中国零售业品牌价值研究