我国商贸流通业外商直接投资的行业内双向效应研究

高，以至于外资企业不断抢占国内商贸流通市场，而上海又是我国的贸易中心和服务业集聚地，国外较强的企业往往更愿意到上海发展，且目前上海许多商贸流通企业的竞争实力与外资企业差距不大，因而外资质量的扩散效应难以充分发挥。 　　图1形象地给出了商贸流通业外商直接投资规模、质量扩散（或挤出）效应的地区分布情况，可以直观地看出，商贸流通业外商投资规模和质量对本土商贸流通业都能产生行业内扩散效应的地区主要集中于东部沿海省市和中西部长江流域一带几个省市，且以东部沿海省市为主;商贸流通业外商投资规模和质量对本土商贸流通业都能产生行业内挤出效应的地区主要集中于西部地区。总体而言，我国商贸流通业外商投资规模和质量对本土商贸流通业都产生行业内扩散效应的省市居多，因而整体上商贸流通业外商投资规模和质量对本土商贸流通业表现为一定的扩散效应，这与前面全国层面的结果基本一致。 　　结论 　　本文采用面板数据模型，分全国层面和区域层面实证分析了商贸流通业外商直接投资的行业内效应。可以得到以下结论：整体上我国商贸流通业外商直接投资的引入对行业内本土企业能产生一定的扩散效应;高质量的外商直接投资引致的扩散效应强于外资规模引致的扩散效应;商贸流通业外商投资的规模和质量均存在行业内双向效应，且这两种效应表现的区域异质性也存在一定差别;商贸流通业外商投资规模和质量对本土商贸流通业都能产生行业内扩散效应的地区主要集中于东部沿海地区，而商贸流通业外商投资规模和质量对本土商贸流通业都能产生行业内挤出效应的地区主要集中于西部地区。 　　综合研究结果，本文认为目前我国发展商贸流通业至少要从政策和管理两方面不断发展。政策上，各地区应结合自身发展实际，实行差异化商贸流通业外资引入政策;管理上，本土商贸流通业应积极改变陈旧的管理方式或技术手段，不断吸收外资企业的优秀经验，努力提升本土商贸流通业的核心竞争力，不断缩小与外资商贸流通业的差距。 　　参考文献： 　　1.陈涛涛，狄瑞鹏.我国FDI行业内溢出效应阶段性特征的实证研究[J].金融研究，2008（6） 　　2.CAVES R E.Multinational Firms，Competition and Productivity in Host-country Market[J].Economica（New series），1974，41（5） 　　3.巫景飞，林 .本土制造业从商贸流通业的FDI中获益了吗？—来自中国2002-2006年省际面板数据的证据[J].财贸经济，2009（12） 　　4.高铁梅.计量经济分析方法与建