环境会计披露的问题分析及对策研究

，导致我国环境会计信息披露不够全面，缺乏可比性。首先，环境会计信息计量方面存在问题。环境会计理论与方法体系的不完善，尤其是缺乏科学的定量方法及切实可行的指标体系，使得需用货币计量披露的环境资产与负债、环境成本与收益等信息缺乏可操作性的方法。其次，环境成本缺乏合理的分配标准。尽管按照“谁受益，谁负担”等经济原则，人们会接受“环境成本是企业相关成本的一部分”的观念，企业应对所耗用的自然资源价值和破坏的生态环境付出一定的代价，但实务上很难找到一个合理的分配标准，将环境成本在使用同一环境资源的不同企业、单位、部门之间予以分配。第三，缺乏完善合理的环境会计准则。由于缺乏环境会计行为规范标准，无法统一规范环境会计核算的对象及披露形式，致使环境会计核算与信息披露的可操作性差。同时，由于缺乏强制性的准则规范，大多数企业不会主动披露环境会计信息，或者即使披露了一些，也无相关标准去衡量其信息质量，不能取信于社会公众，影响披露效果。 　　（3）企业缺乏强有力的外部法律监督机制。政府对于企业的监管将加强企业对于环境问题以及环境会计信息披露的重视。一方面，政府的环境立法和执法力度的加强会迫使企业开始重视环境问题，否则企业将会受到重罚。另一方面，政府对企业环境行为实施管理，推行污染者付费的原则，外部成本逐渐增加，忽视环境问题将影响企业的成本竞争优势。因此在财务利益和战略利益的共同影响下，企业开始自愿地披露环境会计信息，以便能够及时地掌握信息从而做出正确的决策。但是我国环保立法执法方面存在的欠缺，影响了企业外部监管力度，进而影响了企业对于环境会计信息的披露。 　　（4）人员问题。目前我国仍然按照传统会计人才培养模式培养会计人员，会计学科里也没有设置相应的环境会计专业，因此大多数会计人员只对本专业知识掌握得较好，不存在真正的环境会计专业人才。 现有的会计人员知识结构限制，使其很难恰当处理环境问题的财务影响，以及环境绩效问题。 　　另一方面，环境会计使传统会计的数据处理面对诸多挑战，这些挑战表现为：一是数据处理工作量成倍增加；二是对数据处理的及时性、数据运算的精确性、数据内容的全面性和完整性提出了更高的要求；三是数据处理程序更加复杂化。所有这些，使得手工操作乃至当前的会计电算化水平还无法适应其发展，因此要想实施手工会计必须改变传统的手工操作，并迅速提高会计电算化水平。但是我国会计电算化工作仍然存在很