京津冀区域地方政府投融资平台公司财务风险研究

要按成本效益原则，估算融资成本，科学论证各个投资项目，定好优先次序，做好债券发行、资金使用及偿还规划。以系统性、全局性思维考量资金的来源与运用，提高投入资本回报率，使负债成为提高自身“造血”功能以及盈利能力的杠杆，而不是成为拖累公司业绩的负担、财务困境的推手。在控制新增债务的同时，要有序清偿存量债务，并做好应急计划，避免单个债务违约影响整个公司，避免因某家平台公司的债务违约引发区域性金融风险。
　　（五）优化债务期限配置
　　当前，京津冀区域地方政府投融资平台公司财务风险的表现之一就是债务期限配置不够合理。在京津冀区域协同发展的大背景下，平台公司投资的领域主要是基础设施建设、城区改造、环境治理等，而这些项目的共同特点是周期长、资金周转慢。而平台公司的融资渠道又过多地依靠银行贷款和短期债券，就造成了债务期限的错配。较长时间才可获得收益和较慢的资金周转无法负担短期的债务，从而引发财务风险。因此京津冀区域地方政府投融资平台公司应优化债务期限配置，逐渐减少银行贷款和短期债券，转而发行长期债券和争取股权投资等期限较长的融资方式。●
　　【参考文献】
　　[1] 许珂，卢海.经济新常态下地方政府投融资的方向选择[J].经济论坛，2017（3）：128-130.
　　[2] 陈硕颖，杨扬.PPP与当前中国经济社会管理体制的创新[J].经济学家，2017（9）：55-62.
　　[3] 赵放，任雪，刘丹.地方政府融资平台发展研究——以吉林省为例[J].经济视角，2016（6）：75-83.
　　[4] 姜宏青，于红.PPP背景下融资平台转型策略探析[J].财会通讯，2017（17）：25-28.
　　[5] 毛晖，余爽.地方融资平台公司：转型与发展[J].中国财政，2017（12）：60-63.
　　[6] 胡恒松，鲍静海，赵晓明.中国地方政府投融资平台转型发展评价报告2017[M].北京：人民出版社，2017.
　　[7] 刘红忠，史霜霜.地方政府干预及其融资平台的期限错配[J].世界经济文汇，2017（8）：62-77.
　　[8] 孙洁晶，张建新.地方政府融资平台债务风险管理分析[J].商业经济，2017（2）：6-7.
　　[9] 蔡冬冬，闫铮，李金子.地方政府投融资平台的信用风险及发展建议[J].宏观经济管理，2017（3）：66-69.
　　[10] 杜金向，陈墨畅，初美慧.地方政府投融资平台的债务特点及风险分析[J].会计之友，2017（21）：42-45.
　　[11] 宋樊君.地方政府投融资平台转型探讨——基于平台公司债务风险视角