履行企业社会责任能带来持续竞争优势吗？

摘 要 传统经济学理论无视企业履行社会责任问题，而从资源基础理论视角来看企业社会责任是一项具有经济价值、稀缺的、难以模仿的且有组织的战略资源。文章从资源基础理论视角，阐释了企业社会责任资源具有节约交易成本、构建不完全竞争市场和获取经济租金的战略功能；从理论上分析了企业履行社会责任带来持续竞争优势的机理。进而提出了完善相关法律制度，促进企业挖掘和培育企业社会责任资源；加强对企业履行社会责任的监管制度创新；政府大力推进企业履行社会责任的社会文化建设；从国家战略高度加快培育我国企业的社会责任竞争力等相关政策建议。
　　关键词 企业社会责任；竞争优势；资源；战略
　　一、问题的提出
　　随着我国市场经济的不断发展，近年来企业社会责任（Corporate Social Responsibility，以下简称CSR）问题一直是政府、企业和学界关注的热点问题。企业社会责任问题既是一个复杂的社会问题，又是各方面必须面对的现实问题。近年来关于企业社会责任与竞争优势之间的关系成为国内外学者关注的新问题。
　　在企业社会责任与竞争优势相关性研究方面。迈克尔·波特2006年12 月在《哈佛商业评论》上撰文指出：“企业社会责任其实并不简单意味，成本、约束或者说是慈善活动的需要，而是企业实现创新和提高竞争优势的潜在机会……这样的思维在未来的竞争中将是决定成败的因素。”石军伟等（2009）运用151家中国企业的调查数据进行了实证检验。结果发现：企业社会责任与经济绩效之间不存在相关性，但与组织声誉正向相关，社会资本会明显强化企业社会责任的“声誉效应”。然而，李庆华和胡建政（2011）研究表明对于样本总体，企业社会责任总体指标对企业竞争优势具有显著的正向影响，但是分项指标没有全部通过显著性检验。刘刚和黄苏萍（2010）将企业社会责任看作跨国公司在华战略的一部分，运用企业社会责任来增加与各利益相关者的关系资本，从而获取竞争优势。陈承和周中林（2014）研究表明企业对管理者、员工、政府和公众的责任与企业竞争优势的持续性正相关；对管理者、员工、供应商和政府的责任与竞争劣势的持续性负相关；对股东的责任与企业竞争优势持续性负相关。
　　与此同时，有更多学者从市场竞争角度来研究两者关系，Cottrill（1990）深入研究了企业社会责任水平与市场的关系后发现，竞争环境越明显，企业社会责任水平越低，小企业因为市场力量较小社会责任水平也较低。江萍