烟台市产业结构升级分析

典经济学家赫克歇尔和俄林提出了“要素禀赋理论”，解释了比较优势产生的原因。他们认为， 在不同国家，同种商品的生产函数相同的条件下， 比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同， 以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。因此， 每个国家用自己相对丰富的生产要素来从事商品的生产交换， 就会处于比较有利的地位， 相反就会处于不利的地位。在要素禀赋理论中， 劳动不再是唯一的投入，但生产规模报酬仍然不变， 市场结构仍为完全竞争。要素禀赋理论， 理论被称为 “新古典贸易理论”。无论是 “古典”的，还是“新古典”的贸易理论（这两者合称为传统的比较优势理）， 所强调的比较利益结构都是建立在一国或区域产业之间比较优势的基础之上。 　　三、当前烟台产业情况 　　 大部分产业的技术水平不高， 缺乏核心技术， 技术创新能力不足。总的说来， 烟台制造业技术层次低， 竞争能力差。主要反映在： 劳动密集型和资源开发型产业比重较大， 资源深加工、技术资金密集型产业比重较小;高技术产业规模小， 对经济发展作用小;多数产品技术含量和附加值低， 市场竞争力较差。另外， 烟台尚且缺乏促进技术创新的机制和氛围。虽然区域内高校、科研机构较多， 智力资源较为丰富， 但知识链、技术链和产业链间尚存在脱节情况， 产学研合作机制不够完善，高校、科研院所成果转化率偏低， 缺少具有竞争力的自主核心技术， 企业创新活力不足，产业群本身缺乏竞争力。总之。烟台制造业集群发展不成熟， 技术水平不高， 缺乏核心技术， 技术创新能力不足。　　 烟台的工业企业多数达不到合理的经济规模， 尤其是缺少具有竞争优势的大型企业集团， 许多大型企业也仅仅是初具规模， 其核心发展能力、市场主导能力远远不足。主要表现在经济规模小、生产装备老化陈旧、技术开发能力差、产品质量水平低、科技投入不足等方面。 　　 总体上讲， 在同一行业中， 烟台的大中小企业在产品技术上与全国全省相比存在较大的同构性， 多数企业产品品种质量一般化， 不能形成自己的特色， 缺乏市场竞争优势。导致烟台缺乏自己的知名品牌，缺少地方特色。因此，加快产业集群， 培养地方特色， 使烟台制造业强项更强、优势更优是未来发展的重要目标。 　　 烟台的产业配套中间产品多，终端产品少;粗放型产品多， 传统产品多， 技术密集型产品少;单机产品多，成套产品少。产业链短， 无法起到龙头产品的导向和拉动作用。受技术和装备水平制约， 一