关于知识流动的区域创新网络研究评述

dquo;状结构。80—9O年代，网络和结网的概念广泛地应用在地理学、社会学、数学、组织学和经济学中，所有网络概念郁以不同形式表现出行为主体问的联系(引自盖文启，2002)。Freeman(1991)首次提出创新网络概念，使用创新者网络(networksofinnovators)、创新网络(innovationnetwork／networksofinnovation)等概念。他指出网络组织是一种基本的制度协议，它用来处理系统的创新，网络可以被看作一种相互渗透的市场和组织形式。ImaiandBaba(1989)也沿用了对创新网络的这种解释。Provan(1983)，Weick(1976)，DeBresson&Amess(1991)都认为创新网络可以看作是主体问松散的耦合联结。李金华(2006)认为RIN是复杂自适应组织。研究创新网络的学者主要有BellMartin(1999)，王大洲(2001)，王缉慈(2002)，盖文启(2002)，王核成(2001)，胡宇辰(2005)等，主要认为区域创新网络是一种有利于创新的区域治理结构，是具有相互信赖基础的多个机构、中介组织同生产组织系统形成稳定的合作创新网络，网络在对主体产生有利影响时发挥作用，反之网络自动停止作用。
　　1．2 RIN的主体和模式
　　区域创新网络的结构，其行为主体包括企业、大学或科研机构、政府等公共组织以及中介服务组织等方面，主体之间存在不同的联系，最简单的一种网络结构。

　　区域创新的核心主体一企业；区域创新的源泉一大学和科研机构；区域创新的纽带一中介服务机构；区域政策创新的主体一地方政府。从网络主体之间的连接性质看(何亚琼，2005)，有基于经济理性而建立的市场资源交易关系；也有基于个体问非正式情感交流的社会关系。从创新模式上说，RIN主要分为企业主导型或产业主导型、产学研合作型、政府主导型和中介引导型的创新网络，如我国的中关村科技园区属于产业主导型和产学研紧密合作的创新网络。

　　1．3 RIN的作用和目标
　　创新网络要发挥的独特作用和达到的目标主要有：(1)网络主体构成合理，企业、大学、研发机构、风险投资机构、中介机构和政府部门都参与到创新网络中，各自发挥功能。(2)各种组织之问形成了形式多样的战略联盟，互利、互信的合作规则得到普遍认同，主体间建立了信赖的关系。(3)创新网络具有开放性，新的企业、研发机构、风险投资机构和中介机构不断进入，各种关系链继续发展，加速知识的传播和技术的溢出。(4)在复杂多变的环境下能够帮助企业降低投资风险、促进创新。企业降低不擅长的技术领域的投资，使资金投向最可能成功的领域