湖北省绿色全要素生产率实证研究
而从2003年开始，国家开始实施“中部崛起”的经济发展战略，目的在于促进区域经济协调发展，在此期间，中部地区承接了一些来自东部地区的高能耗高污染的产业。由于资本与技术受限，污染治理便被选择性地忽略了。基础设施投资金额不断增加，汽车、房地产等工业的迅猛发展也造成了采掘业、建材业、机械设备制造业等重化工业的急剧膨胀，最终导致以二氧化碳、二氧化硫为代表的污染物的急剧排放，甚至在2004～2005年期间，中部地区全要素生产率在以1.1%的水平增长的条件下，绿色全要素生产率增长仅为02%。 但是这些变化在湖北省表现并不显著，这一时期湖北省全要素生产率与绿色全要素生产率发展基本持平，因为这一时期政策倾向重点在于河南山西等重度污染的省份，并且河南山西等省份相对来说具有更优良的承担重工业产业转移的资源等优势，因此湖北省承接了较少的高污染高能耗企业，本省的环境状况并未很严重地恶化。
2008年前后受到金融危机的冲击，中部地区各省的全要素以及绿色全要素增长率迅速走低，相比较而言，湖北省受影响较轻，中部地区整体增长率达到13年间最低水平，而湖北整体增长率波动不大，这与每个省份自身的产业结构息息相关，山西河南等省份以重工业为主，为了削弱金融危机的影响，政府大力推动重工业发展，导致环境在短期内进一步恶化，而湖北省重工业占比不如北方省份高，因此环境恶化程度也得以削减。2009～2011年，湖北省以及其他省份绿色全要素生产率增长率明显高于全要素生产率的增长率，特别是2011年至2012年间，尽管全要素生产率呈现下降趋势，绿色全要素生产率却以2.1%的增长率增长。说明自2009年以后，经济增长的绿色性得到一定的体现。
将湖北省与中部地区部分省份对比分析来看，湖北省的增长率一直维持在较平稳的水平，直到2008年之后，绿色全要素生产率开始逐步超越全要素生产率，但是不及中部地区整体环境状况恢复地快。这与每个省份的环境基数有关，污染物排放越多，治理效果就越明显，而湖北省一直发展较平稳，说明一旦找准切入点，经济可持续发展空间依旧很大。
2.2.31999～2011年湖北省绿色全要素生产率分析
中部地区各省市的平均gtfpch均大于1，处于上升趋势。六个省份绿色全要素生产率增速按照由高到低排序依次为湖北、安徽、山西、江西、河南和湖南，说明湖北省可持续发展最为显著。从gtfpch指数分解来看，湖北省的gtech值为1.053，表明十三年间湖北省技术进步以每年5.3%的速度递增，但是geffch值却没有显著变动，说明技术效率没有改善，未能对后续发展过程中的环境问题产生长远效益。因此单纯依赖技术进步不能从根本上推动绿色全要素生产率的长期提高。
3结论与建议
（1）1999～2011年间，包括湖北省在内的中部地区六省绿色全要素生产率年均增长2.8%，且高于全要素生产率的增长率。整体来讲，十二年间湖北等地区对于环境污染的治理有一定效果，这些地区并非重蹈发达国家的覆辙。并且从各项指标分析得出，湖北省在中部六省中发展良好，为其他省份的节能减排以及环境治理工作作出了优先表率。
（2）从指数分解角度看，湖北省技术进步成为推动绿色全要素生产率提高的最重要原因，而技术效率的作用微乎其微，这并不符合集约式发展原则。因此湖北省在完善本省技术设施与引进国外先进设备的同时，要提高要素利用率和资源配置效率，而效率的提高需要强化市场地位。只有让无形的手自动调节，才能从长远的角度促进本省的可持续发展。
（3）湖北省由于自身产业结构的关系，绿色全要素增长率并未因为产业转移和金融危机而产生剧烈波动，这种发展经验值得思考。说明为了实现绿色发展，不仅要依靠科技进步提升技术使用效率，依靠市场作用带动资源配置效率，还应该努力实现产业结构转型升级，改变以往靠第二产业带动经济的发展状况，努力发展第三产业，着重于解放环境压力，依靠绿色发展方式带动经济稳步向前。
参考文献
[1]Fare R， Grosskopf S， Shawna Grosskopf， Garl A. ， Pasurka， Jr， 2001， Accounting for Air Pollution Emissions in Measuring State Manufacturing Productivity Growth [J]. Journal of Regional Science ，41（3）：381409.
[2]Araynam Y， Miysohi K. Regional diversity and sources of economic growth in China [J].The World Economy， 2004，27（10）：15831607.
[3]Fare R，Grosskopf S， Norris M et al. Produtivity growth， technical progress and efficiency change in industrialized countries[J].American Economic eview，1994， 84（1）：6683.
[4]郑宝华，演克武，朱佳翔.中国低碳经济下区域全要素生产率研究[J].经济问题探索，2012，（1）：163168.
[5]匡远凤，彭代彦.中国环境生产效率与环境全要素生产率分析[J].经济研究，2012，（7）：6274.
[6]王兵，吴延瑞，严鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究，2010，（5）：95109.
[7]白稳.我国东部地区绿色全要素生产率研究——基于DEAMalmquist的实证分析[J].经济与管理，2014，（5）：9196.
[8]杜立民.我国二氧化碳排放的影响因素：基于省级面板数据的研究[J].南方经济，2010，（11）：2033.
[9]杨云彦，陈浩.人口、资源与环境经济学[M].武汉：湖北人民出版社，2011.
2008年前后受到金融危机的冲击，中部地区各省的全要素以及绿色全要素增长率迅速走低，相比较而言，湖北省受影响较轻，中部地区整体增长率达到13年间最低水平，而湖北整体增长率波动不大，这与每个省份自身的产业结构息息相关，山西河南等省份以重工业为主，为了削弱金融危机的影响，政府大力推动重工业发展，导致环境在短期内进一步恶化，而湖北省重工业占比不如北方省份高，因此环境恶化程度也得以削减。2009～2011年，湖北省以及其他省份绿色全要素生产率增长率明显高于全要素生产率的增长率，特别是2011年至2012年间，尽管全要素生产率呈现下降趋势，绿色全要素生产率却以2.1%的增长率增长。说明自2009年以后，经济增长的绿色性得到一定的体现。
将湖北省与中部地区部分省份对比分析来看，湖北省的增长率一直维持在较平稳的水平，直到2008年之后，绿色全要素生产率开始逐步超越全要素生产率，但是不及中部地区整体环境状况恢复地快。这与每个省份的环境基数有关，污染物排放越多，治理效果就越明显，而湖北省一直发展较平稳，说明一旦找准切入点，经济可持续发展空间依旧很大。
2.2.31999～2011年湖北省绿色全要素生产率分析
中部地区各省市的平均gtfpch均大于1，处于上升趋势。六个省份绿色全要素生产率增速按照由高到低排序依次为湖北、安徽、山西、江西、河南和湖南，说明湖北省可持续发展最为显著。从gtfpch指数分解来看，湖北省的gtech值为1.053，表明十三年间湖北省技术进步以每年5.3%的速度递增，但是geffch值却没有显著变动，说明技术效率没有改善，未能对后续发展过程中的环境问题产生长远效益。因此单纯依赖技术进步不能从根本上推动绿色全要素生产率的长期提高。
3结论与建议
（1）1999～2011年间，包括湖北省在内的中部地区六省绿色全要素生产率年均增长2.8%，且高于全要素生产率的增长率。整体来讲，十二年间湖北等地区对于环境污染的治理有一定效果，这些地区并非重蹈发达国家的覆辙。并且从各项指标分析得出，湖北省在中部六省中发展良好，为其他省份的节能减排以及环境治理工作作出了优先表率。
（2）从指数分解角度看，湖北省技术进步成为推动绿色全要素生产率提高的最重要原因，而技术效率的作用微乎其微，这并不符合集约式发展原则。因此湖北省在完善本省技术设施与引进国外先进设备的同时，要提高要素利用率和资源配置效率，而效率的提高需要强化市场地位。只有让无形的手自动调节，才能从长远的角度促进本省的可持续发展。
（3）湖北省由于自身产业结构的关系，绿色全要素增长率并未因为产业转移和金融危机而产生剧烈波动，这种发展经验值得思考。说明为了实现绿色发展，不仅要依靠科技进步提升技术使用效率，依靠市场作用带动资源配置效率，还应该努力实现产业结构转型升级，改变以往靠第二产业带动经济的发展状况，努力发展第三产业，着重于解放环境压力，依靠绿色发展方式带动经济稳步向前。
参考文献
[1]Fare R， Grosskopf S， Shawna Grosskopf， Garl A. ， Pasurka， Jr， 2001， Accounting for Air Pollution Emissions in Measuring State Manufacturing Productivity Growth [J]. Journal of Regional Science ，41（3）：381409.
[2]Araynam Y， Miysohi K. Regional diversity and sources of economic growth in China [J].The World Economy， 2004，27（10）：15831607.
[3]Fare R，Grosskopf S， Norris M et al. Produtivity growth， technical progress and efficiency change in industrialized countries[J].American Economic eview，1994， 84（1）：6683.
[4]郑宝华，演克武，朱佳翔.中国低碳经济下区域全要素生产率研究[J].经济问题探索，2012，（1）：163168.
[5]匡远凤，彭代彦.中国环境生产效率与环境全要素生产率分析[J].经济研究，2012，（7）：6274.
[6]王兵，吴延瑞，严鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究，2010，（5）：95109.
[7]白稳.我国东部地区绿色全要素生产率研究——基于DEAMalmquist的实证分析[J].经济与管理，2014，（5）：9196.
[8]杜立民.我国二氧化碳排放的影响因素：基于省级面板数据的研究[J].南方经济，2010，（11）：2033.
[9]杨云彦，陈浩.人口、资源与环境经济学[M].武汉：湖北人民出版社，2011.
Tags：
内容搜索
推荐论文
最新论文
© Copyright 2007 - 2010 5189lw我要发表论文网 All Rights Reserved
备案许可证编号:鄂ICP备09005757号
所有资料均源于网上的共享资源及期刊共享，请特别注意勿做其他非法用途。 资讯QQ:860535337
备案许可证编号:鄂ICP备09005757号
所有资料均源于网上的共享资源及期刊共享，请特别注意勿做其他非法用途。 资讯QQ:860535337
