经济发展差距时空演变分析

　　二、数据样本与研究方法 
　　（一）数据样本 
　　本文采用的数据来源于中国经济统计网数据库，并以1978年为基期消除物价的影响，将我国31个省份分为东、中、西部三大区域。对于目前有多种划分东、中、西部地区的方法，本文将参考国务院在“七五”计划报告中对我国国土所作的划分，由于与东部其他省份相比，广西省经济发展相对比较落后，因此将其划分到西部地区。从而将我国各地区划分为东、中、西三大区域：东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东与海南11个省（市）；中部地区包括山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北与湖南9个省（区）；西部地区包括广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏与新疆11个省（区、市），考虑到数据可靠性与可得性，在本文的研究中，西部地区将不再考虑西藏自治区，并将重庆市与四川省合并，因此西部地区将只包括广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏与新疆9个省（区）。 
　　三、区域经济差距的时空演变 
　　为分析东、中、西部三大区域经济发展差距对我国总体经济差距的影响程度，本文将采用我国29个省（市）人均GDP数据分析1978—2010年区域差距随时间与空间的变化（如图1所示）。 
　　1978—2010年我国人均GDP基尼系数在0.268～0.356变动，这种差距处于什么样的水平，对于人均GDP基尼系数并没有成熟的判别标准，若采用人均收入基尼系数以0.4为收入差距的警戒线为判别标准，我国人均GDP基尼系数处于比较合理的范围内，但黄涛（2006）认为由于每个地区都存在高中低收入者，而人均GDP的差异不能完全反映收入差距状况，所以不能采用收入基尼系数的判断标准进行衡量，且测算出来的区域间人均GDP的差异将往往会低于居民的收入差异[11]，但两者之间存在什么样关系、人均GDP基尼系数警戒线应为多少等问题，都需要进行更深入研究。 
　　我国地区间人均GDP基尼系数呈倒N型变化，在不同阶段变化趋势将有所不同（见图1）。首先人均GDP基尼系数在1978—1990年逐年下降，这主要是由于在改革开放之前，考虑到国家安全等因素，重工业主要集中在中、西部地区特别是东北地区，经济发展水平相对较高，而大部分沿海省份人均GDP相对较低，在改革开放之后，国家实行向沿海省份倾斜非均衡发展战略，东部沿海省份发展迅速，逐渐减小与中、西部地区的差距，因此该阶段我国地区之间经济发展差距呈缩小趋势，从区域间的基尼系数变化也能得出相同结论。在1991—2003年基尼系数呈上升趋势，此阶段随着改革的深入，东部地区经济发展迅速，中、西部地区由于观念、地理环境等因素影响，发展相对较缓慢，这就拉大东部与中、西部地区间的经济差距，东部地区在此阶段的人均GDP年平均增长率达到10.653%，而同时期的中、西部地区分别为9.523%与8.213%，远远低于东部地区经济增长速度，进而区域间经济差距在不断扩大，进而此阶段区域间基尼系数呈现不断扩大的趋势。在2004年以后人均GDP基尼系数开始下降，该时期经济差距的缩小主要是由于在进入21世纪以后，国家相继实施推进西部大开发、振兴东北地区等老工业基地、促进中部崛起等一系列发展中、西部区域经济的总体战略，此阶段东、中、西部地区经济都在发展，但中、西部地区经济发展要快于东部，从而中、西部地区省份与东部地区发达省份之间差距得到一定程度的减小，国家实施的发展战略取得一定效果。纵观整个阶段三大区域间基尼系数占总基尼系数的比重都在68%以上，我国区域经济差距主要体现在东、中、西部三大区域之间（如图2所示）。
       从图2给出的我国三大区域之间的经济差距变化趋势中可以看出，在我国东、中、西部三大区域间经济差距中，东中部以及东西部差距比较大，其中东西部差距最大，而中西部差距相对较小。且东西部基尼系数与东中部基尼系数具有相同的变化路径，都经历着先下降再增加最后又开始下降的过程，大致可以分为以下三个阶段：第一阶段为1978—1990年，东西部、东中部的基尼系数呈下降的趋势；第二阶段基尼系数呈上升的趋势，东西部基尼系数由1990年的0.095增加到2003年的0.126，而东中部基尼系数则也由1990年0.085增加到2002年的0.11；在第三阶段两者都呈下降的趋势，其中东西部基尼系数在2003—2010年下降0.028，东中部基尼系数下降0.026。在每个阶段中，东西部基尼系数始终都高于东中部，而这两者又远远高于中西部基尼系数，中西部基尼系数大致可以分为以下两个阶段：1978—1999年为下降阶段，中西部基尼系数由1978年的0.02下降到1999年的0.016；第二阶段为1999—2010年，在此期间中西部基尼系数呈上升趋势，此阶段中部地区与西部地区经济发展差距在逐年扩大，但中西部差距始终比较小，在1978—2010年其值在0.016～0.023波动，远远低于东西部与东中部。经过以上分析，可以看出我国地区经济发展受区位因素影响比较大，表现为明显的由东向西梯度特征，东部地区地势相对平坦，土地肥沃，交通方便，这些优越的区位优势使得该地区经济发展机会较多，而中、西部地区为内陆地区与不发达地区构成，特别是西部地区，多为高原、荒漠，自然条件较恶劣，人口密度非常低，正是这种区位因素以及在区域经济自身集聚与扩散规律作用下，我国区域经济发展在东、中、西部地区分布上表现出各自特有的特征，区域间的经济差距主要体现在东部沿海地区与中西部内陆地区之间。