区域绿色经济的效率评价与发展路径研究

是VRS模型，在评价决策单元效率时，结果可能出现多个评价单元同处于前沿面而都相对有效的情况，即存在多个评价单元效率值都为1的情况,从而无法对这些效率值的单元做出进一步比较。为了解决这一问题，本文采用超效率DEA模型（SE-DEA），它是在传统DEA模型的基础上，针对有效决策单元效率值的比较问题提出来的。在SE-DEA评价值中，无效或弱有效的决策单元(DMU)仍然是无效或弱有效的，但对于有效率的DMU，却可以区分它们的有效程度，进而可以将决策单元进行有效的排序。因此，SE-DEA可以准确的测算出不同年份各省份的绿色经济效率值大小，并能有效比较效率值的高低。 在具体的SE-DEA模型中，将成本型指标作为投入指标，效益型指标作为产出指标。选用地区能源消耗和环境污染指标作为投入指标，其中，能源消耗指标包括能源消费总量、电力消费量、用水总量和城市建设用地面积，环境污染指标包括SO2排放量以及烟尘排放量、废水排放量、COD排放量、固体废物排放量。对于产出指标，选用以2005年为基期的地区GDP值。以上选取的数据来自于2006-2016年的各省市区统计年鉴、《中国统计年鉴》和《中国环境统计年鉴》,由于西藏地区数据严重缺失，故不对其进行测算。 根据SE-DEA模型，基于2006-2015年的省际相关数据，采用MYDEA1.0软件对30个省份的绿色经济效率进行测算，如表1所示。我国大部分省份的绿色经济效率呈现的上升趋势，绿色经济发展效率日益改善。对各省的绿色经济效率以及变化情况进行分析可以看出，绿色经济效率较高的是北京、上海和天津3市，而较低的3个省份为宁夏、青海和新疆，前者均处于东部地区，而后者均处于西部地区，并且各省份的绿色经济效率均值呈现东高西低、由东向西递减的趋势，这与我国经济发展的梯度趋势相同。而从绿色经济效率的区域差异来看，我国区域绿色经济效率呈现明显的空间异质性，东部地区最高，中部地区接近全国平均水平，西部地区最低。各地区绿色经济发展尚不完善，绿色经济效率水平有待提高，鉴于此，提出以下绿色经济发展的具体路径。 3绿色经济发展路径 3.1树立绿色理念，坚持生态优先 十三五的绿色发展理念，要求全社会增强绿色发展意识，切实保护生态环境，建设美丽中国。绿色发展的理念应该落实到政府、企业和个人。首先，政府规划和引领全社会发展绿色经济，编制绿色经济发展规划，明确绿色经济发展目标，制定推动绿色节能环保产业发展的具体政策，并且用绿色GDP取代传统的GDP作为政绩考核指标。其次，具体到企