双边税收协定是否促进了中国OFDI

表2为回归结果，前两列为不包含控制变量的回归结果，第（3）（4）列为加入控制变量的回归结果。就系数绝对值及显著性来看，无论是发达国家还是发展中国家，税收协定（BTT）均为显著的正值，表明税收协定的签订都显著促进了我国企业的对外直接投资，此结果验证了本文假设1。就回归系数的对比看，未加入控制变量前分别为1.247和1.637，加入控制变量后分别为0.324及0.531，系数的差异表明签订税收协定对我国对发展中国家直接投资的促进作用要大于对发达国家直接投资的促进作用，结果验证了假设2。

四、结论及建议

本文通过结合近几年中国对挖直接投资统计公报以及国家税务总局有关税收协定等的数据，将2004—2017年共34个国家的面板数据分为发达国家和发展中国家两个数据组分别进行混合回归，得出以下结论：一是税收协定的签署会促进我国企业的对外直接投资;二是税收协定对我国企业的对外直接投促进作用的程度与东道国的制度环境相关，在东道国经济发展水平较低、法律体系较不完善，甚至政局不稳定时，税收协定能够发挥更大的促进作用。

注释：

①资料来源于联合国贸易和发展组织发布的《2019全球投资趋势报告》。

②资料来源于《2017年中国对外直接投资统計公报》。

③资料根据国家税务总局税收条约中我国签订的避免双重征税协定一览表整理得出;国家税务总局网站。

参考文献：

[1]卢仁法，许善达.促进中国企业对外投资合作税收问题研究[M].中国税务出版社，2009.

[2]王培志，潘辛毅，张舒悦.制度因素、双边投资协定与中国对外直接投资区位选择——基于“一带一路”沿线国家面板数据[J].经济与管理评论，2018（1）：5-17.

[3]宗芳宇，路江涌，武常岐.双边投资协定、制度环境和企业对外直接投资区位选择[J].经济研究，2012（5）：71-82.

[4]Busse M，Nunnenkamp J K.FDI promotion through bilateral investment treaties：more than a bit？[C]// Springer，2010：147-177.

[5]Deborah L.Swenson，Why Do Developing Countries Sign BITs？，University of California，Vol.12，2005，p.135.

[6]Davies R B，Gresik T A.Tax Competition and Foreign Capital[J].University of Oregon Economics Department Working Papers，2001，10（2）：127-145.

[7]M.Akhtar and F.Weiss.International Investment Agreement Issu