制度在我国经济增长中的作用分析

2、制度腐败现象依旧存在。
　　制度经济学有一句名言:“一个好的制度能把坏人变好，一个坏的制度也能把好人变坏” 。近年,我国相继有一批掌握资源配置权的高级官员腐败变质,这是一个值得反思的问题。大家比较重视的是利用制度去防治腐败现象，却往往忽略因制度缺陷而导致的腐败根源。尽管党和政府近年来花大气力清理行政审批制度，也已经取得明显实效，但因行政管理制度引发的以权谋私和行政不作为等腐败现象依旧在一定程度上、一定范围内存在，而这种腐败行为的恶果无一不是以消耗国家资源和公共财富为代价的。
　　
　　三、结论对策
　　
　　经济学家估计，中国由家庭承包责任制取代原来的集体农作制度这一变迁对中国农业生产力的贡献份额在20%到50%之间，有的学者的估计值甚至高达70%。东部沿海地区率先实行一系列改革开放的特殊政策，显然为这一地区的迅速崛起创造了极其重要的制度优势和发展机会，逐渐拉大的东西部差距就是最好的证明。
　　菲利普·基弗和玛丽·雪莉通过对中国和加纳的比较分析，他们认为，正式制度（诸如控制和平衡性政治体制）以及某些作为重要的非正式制度是经济发展的关键，拥有完善制度的国家具有较高的增长率。中国过去30来年改革开放的历史也是一个社会主义市场体系不断完善、制度不断革新的过程，在这期间我国经济一直保持着较高的增长率。是不是只有具有完善制度的国家才有较高的增长率呢？笔者以为不一定，但是，可以肯定的是，如果中国的制度不断完善，就必然会保持这种高速增长的势头，中国经济的发展就能迈上一个新的台阶。
　　
　　参考文献：
　　[1] 康芒斯.制度经济学.北京:商务印书馆,1962.
　　[2] 道格拉斯·诺思.制度、制度变迁与经济绩效.上海:三联书店, 1994.
　　[3] 道格拉斯·诺思.制度变革的经验研究.北京:经济科学出版社,2003.
　　[4] 杜格，威廉·M.制度经济学与新古典经济学之间方法论的区别.北京:商务印书馆,1992.
　　[5] 张林.新制度主义.经济日报出版社.2006年1月第一版.