浅析网络的发展状况及网络舆论影响

国内网友指出：“总书记上网浏览，可以尽可能多地、尽可能快地了解来自各个方面的总要信息和民情民意，以便更为迅速、更为确切地把好舍得脉搏。”由此不难看出，互联网对现实政治生活的影响已经达到了空前活跃的地步。 
　　从文化方面来讲，网络舆论的传播，促进了世界民族之间、世界各国之间的文化交往。各种不同的思想意识、价值观在进行深入的接触与碰撞的同时，也带来了全球各种思想文化的整合与协调，使人们有可能更多地共享人类文明一切优秀成果。 
　　西方敌对势力通过网络与我们在意识形态领域的较量依然十分激烈；网络侵权、网络犯罪依然是经济发展的一个障碍；网上各种不良信息、错误信息的大量存在。网络舆论是一把“双刃剑”，对此必须采取有效的措施加以引导和规范，这样才能牢牢把握住网上舆论的正确方向。 
　　经过各方面调研，得知目前我国的精英层、大学生们主要是通过网上获得信息的，网络舆论对他们的影响很大。通过调研我们深切地认识到，必须对网络舆论实施积极地引导与管理，使其在发展中逐步得到规范，这一点在现实生活中具有非常重要的意义。 
　　由于网络舆论在传播形态上是单向传播与多向传播的复合、同步传播与异步传播的复合，这就使网络舆论传播具有了互动性，其接受者不再像传统媒体的受众那样单方面地接受信息，而是主动地寻求信息，积极地发布信息，是多向的、互动的。传播学理论认为，信息在单向被动传播时，走势是递减的；而在双向互动传播时，走势则是递增的。网民在接受信息时，可以通过发帖等形式，即时发表观点，放大信息含量，延伸信息内容。 
　　在隐匿状态下，人们会表现出许多平时不会出现的言语和行为，甚至是和平常完全相反的人格，从中可以最大限度地体现一个人的真实性格和心理最底层的东西。因此，网络又被认为是“了解真实民意的有效途径”。 
　　我国对网络舆论的管理开始于传统新闻媒体的上网，注重借鉴各国的管理经验，并结合中国特殊的国情实际，积极探索法律、行政、道德、技术相结合的管理模式，经过十多年的实践，已经初步形成了中国特色的管理体系。 
　　我国真正开始互联网立法是在2000年，在此之前主要是信息产业部和公安部门的部门规章。我国是世界上颁布互联网法律、法规和规章较多的国家。
由于网络舆论的管理是一个全新的课题，各级党委和政府对其特点和规律缺乏足够的把握，又没有专家的指导，因而在管理中处于被动地位，常常是疲于应对，出了问题才想办法，立足于堵，一味强调重在管住，缺乏深层次的研究和预见性、前瞻性措施。而网络媒体的飞速发展，更加剧了这一现象的发生，致使一些管理者束手无策，严重的甚至干脆撒手不管。 
　　虽然有关文件对此也做了规定，但都是宏观层面的，实际操作过程中很不利于把握。 
　　虽然中央对网络舆论管理的大政方针已经非常明确了，国务院和各部委也采取了很多措施，但是对网络舆论管理的总体规划，特别是中、长期规划还没有出台，网络舆论管理的政策依据还不是很完备，方式方法还不是很明确，手段措施也不是很有效。 
　　目前，取得国务院新闻办公室批准，具有新闻登载权网站160余家。然而，这些主流网络媒体却要面对3.84亿的网民和14.3亿人口中继续增加的网民，供需矛盾十分突出，本应发挥的正面舆论强势难以形成。虽然近年来政府加大了对重点网络媒体的支持力度，但是与传统媒体相比，在政策、资金、技术等方面得到的扶持还是明显不足。 
　　在一些重大事件发生以后，政府部门应急反应不够有效，甚至出现“失语”现象，直接导致不良信息的迅速蔓延，网络舆论就容易出现问题，受众也难免会接受变形、扭曲和放大的信息。 
　　坚持管理与发展并举、“管住”与“管活”并重，通过创新管理理念，理顺管理体制，健全管理机制，综合运用行政、法律、经济、道德、技术等多种手段，管理好网站，引导好网民，积极营造既自由民主双规范有序、既生活活泼又健康向上的网上舆论氛氛围，努力为构建社会主义和谐社会创造良好环境。 
　　对网络舆论的管理，必须坚持管理与发展相结合，统筹兼顾，不可偏废。网络舆论的管理与发展是对立统一的，管理是手段，发展是目的，是为了保证其健康的发展，找到最行之有效的管理方法和措施。 
　　对网络舆论管理而言，既不能放任自流，任其散布不利言论；又不能管得太死，堵塞了解社情民意的有效途径。对境外的不良信息要坚决堵住，对境内的网站要严格管理，而对网民要进行积极的引导。对网络舆论的管理，不能要求没有一点杂音，应该允许在网上有可控的宣泄，这也符合构建社会主义和谐社会的要求。理想的境界应该是，既能让网民发表