乡村振兴战略下呼包地区传统民居保护对策探究

可避免加剧了这一趋势，导致村中传统习俗、风俗习惯、非物质遗产等未能得到有效的保护和传承。 2.2 保护意识淡薄 我国现行的传统民居相关保护条例，其重点聚焦于传统建筑自身的历史性和文化性，而忽略了传统村落中乡民的需求，在编制规划时大多站在“村外人”的视角，采用“博物馆式”、“盆景式”的保护方式，未从乡民等使用者的角度开展保护与开发活动，而作为“局内人”的乡民处于被动的状态，两者在保护方法、保护理念、审美等方面存在着较大的分歧，故存在着“保护传统”与“现代使用”之间的矛盾。其次，基层政府工作人员和乡民普遍缺乏对传统村落的保护意识，无法切实认识到保护传统文化资源的重要性，无法看到传统民居越来越少的今天所蕴藏的深厚潜力，许多居民为改善居住条件，一味地拆除老旧建筑，盲目跟风新建千篇一律的新房，导致许多造型精美的传统建筑遭到永久性破坏，甚至沦为了喂养牲畜的圈所，大规模跟风式的改造致使传统村落的特色性乡土风貌被破坏。 2.3 产业开发较为单一 从对呼包地区传统民居村落调研的反馈来看，许多村落依然保持着传统的农业生产活动方式，也使得村落经济发展的产业链单一，村落整体经济发展速度较缓，乡民整体生活条件还需改善。长期大量年轻人口流失，导致乡村活力不足，接受新生事物的意愿不足，缺乏依托传统文化开发优势、保持传统村落属性、发展文化旅游等产业的意识。在乡民的传统认知当中，现有的“老房子”仅仅可以用来居住而已，无法看到传统符号可以利用的价值，所以弃置、破坏便也成为了顺理成章的选择。 3 呼包地区传统民居保护对策探究 自国家实施传统村落保护工程以来，呼包地区已经形成了一部分具有自身特色的传统村落保护和利用模式，比如以打造旅游体验的“老牛湾村模式”，以振兴非遗和传统工艺的“ 莫尼山非遗小镇模式”，以及打造文化艺术村的“西乌素图村模式”。但由于呼包地区的传统村落较为分散、大多距离城市偏远，经济水平较低，目前对传统村落的保护与开发力度、广度远远不够，基于目前现存的问题，探究传统民居建筑科学保护的思路，针对性的提出保护对策，以期对后续的保护与开发提供参考借鉴。 3.1 承担重要角色 想要激发传统民居村落的内在活力，单靠外力使然必是被动的、迟钝的，要将传统民居村落进行重新定位与开发，使其自身展现活力，内力驱动下才是可持续的、高效的。当下的世界面临百年未有之大变局，在国际形势严峻、疫情肆虐、矛盾频发的时代背景下，传