陕西省农村基础设施项目可持续发展评价指标体系研究

据所提供的有效信息程度和确定权重。此处，通过计算各指标的熵值来减少专家排序的不确定性。 ３ 实例分析 将上述陕西省农村基础设施项目可持续发展评价指标体系与指标权重方法应用于陕西省陕南和关中地区。对陕西省内相关领域的专家发放“典型排序”问卷６０份，回收４３份，有效问卷４２份，其中政府部门７份、科研机构和高等院校２８份，企业和咨询机构７份。对收集到的专家意见进行统计整理，由公式（１）到（６）可以得到关中地区农村基础设施项目可持续发展评价指标体系一级指标的权重为：经济表现０．２８９，社会效益０．２６６，环境影响０．２３３，技术措施０．２１２；陕南地区农村基础设施项目可持续发展评价指标体系一级指标的权重为：经济表现０．２１８，社会效益０．１９５，环境影响０．２５８，技术措施０．３２９。 从以上分析的结果可以看出，关中地区农村基础设施可持续发展评价指标中经济表现指标的权重是０．２８９明显高于陕南地区的０．２１８，陕南地区的技术措施指标的权重是０．３２９远高于关中地区的０．２１２。这些数据显示的信息与当地的具体情况比较相符，关中平原地区依托关中“一线两带”国家级高新技术产业开发带，其经济的发展速度明显高于省内其他地方。而陕南地区地处秦岭以南，山大沟深，水资源丰富，自然风景秀丽，地震、泥石流等自然灾害高发，所以对防灾的技术要求较高。实证分析的结果表明采用结构熵权法计算出的指标权重较为符合实际，说明该方法用于陕西省农村基础设施项目可持续评价指标体系是有效地。 ４ 结论 本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法，以基础设施建设项目为对象，以可持续发展理论为指导，以信息熵和统计学等数学方法为依据，根据陕西农村的具体情况研究陕西省农村基础设施项目可持续发展评价指标体系。在归纳总结城市基础设施项目评价体系和实地调研的基础上，从经济、社会、环境、技术角度，对项目从规划、经济、社会、生态、环保、节能、防灾等方面的表现进行评价，并采用结构熵权法进行指标权重的确定，最后以陕南和关中地区为例进行了实证分析。实证分析的结果表明，本文所建立的指标体系及权重确定方法较为合理，能够切实反应当地的发展特点，说明指标体系是科学、合理的。 参考文献 １ Ｈｉｌｌ Ｒ Ｃ， Ｂｏｗｅｎ ＰＡ． Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ： ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ａｎｄ ａ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｆｏｒ ａｔｔａｉｎｍｅｎ