政府会计改革对国家审计的影响浅析

随着我国政府职能的转变、财政体制改革的深化以及经济运行的新形势新要求，我国政府以收付实现制为核算基础的会计制度越来越不满足社会发展和改革的需要，政府会计改革迫在眉睫。党的十八届三中全会提出“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”，使政府会计改革成为财政改革的热点和重点。审计与会计天然关联，政府会计的改革也势必影响审计机关对政府财政财务的审计和监督方式。 一直以来我国实行的政府会计体系是以财政预算为核心，以核算、反映、监督政府各项财政资金预算执行情况为主要任务的预算会计，主要包括财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计和其他相关部门会计。这种会计制度对于反映预算资金的收支情况，加强我国公共财政资金的管理发挥过非常重要的作用。但是，2 0赶以来，我国开展了部门预算编制、国库集中支付、政府采购、政府收支分类以及收支两条线等多项改革措施，进一步规范了财政的支出管理。在这种大环境下，政府预算会计制度显示诸多问题和不适应性。政府急需对现有的会计政策进行变革，从而更为精确地核算行政成本、衡量政府绩效，提高运行效率。 另一方面，地方政府性债务的风险控制和管理转变也是推动政府会计改革的重要原因。近年来，地方政府出于自身发展的要求，采用多种融资方式进行公共基础建设，在形成许多优质的公共资产的同时，积累了大量的政府性债务，引发各界对政府偿债能力的担忧。 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中指出“建立跨年度预算平衡机制，建立权责发生制的政府综合财务报告制度，建立规范合理的中央和地方政府债务管理及风险预警机制”，指出了政府会计改革和政府控制财政债务风险的必然联系，并将“权责发生制”会计改革写入国家的重大规划，开启了政府会计改革的大门。《党政机关厉行节约反对浪费条例》提出要“推进政府会计改革，进一步健全会计制度，准确核算机关运行经费，全面反映行政成本”，明确提出了政府会计改革的成本核算目标。2 0 14年的《预算法》明确要求“各级政府财政部门应当按年度编制以权责发生制为基础的政府综合财务报告“，呼应十八届三中全会的决定，从法律层面为政府会计改革提供支撑。 到目前，我国政府会计的改革分成宏观和微观两个层次，一是结合党的十八届三中全会的精神，架构科学、统一、规范的政府会计核算体系和财务报告制度，从而实现摸清政府家底、控制财政债务风险、核算行政成本等改革目标：二是继续完善相关的配套工作，为政府会