有关比较优势演变和经济增长究

o;中等收入陷阱”,经济发展始终处于较低的水平。
五、结论及对中国跨越中等收入阶段的启示
本文计算了阿根廷40年以来的初始多样化及复杂性指数Kc,0和Kp,0,并利用反射的方法对该国多样化水平和产品复杂程度进行了修正,利用收敛的指标Kc,22、Kc,23以及出口商品结构中技术和资本密集型产品的份额TS研究了它们对阿根廷经济增长的影响。通过计量分析发现,阿根廷的实际人均GDP与Kc,23之间存在长期稳定的协整关系,Kc,23是实际人均GDP的Granger原因;比较优势演化缓慢、产品复杂程度迟迟得不到有效提升以及技术密集型产品生产和出口比重始终处于较低水平是阿根廷长期处于“中等收入陷阱”的根本原因。本文的结论证实了Hausmann等人的比较优势演化理论在解释经济增长绩效和“中等收入陷阱”成因方面的有效性,丰富了比较优势和经济增长研究的内容。按照世界银行的最新标准,中国2010年实际人均GDP突破4000美元,已经进入中等收入的偏上中等水平,中国在由中等收入水平步入高收入阶段的过程也面临着陷入“中等收入陷阱”的风险,因此,研究阿根廷的比较优势演化与经济增长之间的关系,对中国经济转型和跨越中等收入阶段具有如下启示:1.拓展产品的多样化程度,减少外部冲击对经济体的系统性影响尽管关于产品多样化程度与经济增长之间关系的经验研究没有得出一致的结论,部分学者认为产品多样化有利于经济增长(Herzeretal.,2006;Hoeffler,2002);还有部分学者证明多样化与经济增长之间是非线性关系,在经济发展的初级阶段,产品多样化有助于经济增长,但是随着经济发展水平的提高,高收入水平的经济体会倾向于专业化而非多样化(Klingeretal.,2006)。
尽管如此,对经济发展水平低的经济体而言,学者们一致认为产品多样化对推动一国经济持续增长发挥着积极的作用(Agosin,2007)。多样化促进经济增长主要有两种渠道,一种是组合效应(PortfolioEffect),出口结构丰富的国家能更好地发挥组合效应,出口创汇的波动性就越小,而这能够有效缓解外部环境对经济的普遍冲击,为国内经济发展提供稳定的环境,对出口拉动型经济体而言尤其如此。对发展中国家来说,如果专注于在某几类产品上发展比较优势,就很容易受到贸易条件恶化、汇率波动、反倾销以及金融危机等负面冲击的影响,造成国内经济不稳定。另一种是溢出效应,通过实现多样化,与新产品相关的技术与知识存在溢出效应,这种正的外部性能够帮助国内的其他产业部门提升技术和管理水平,推动经济增长。观察改革开