【您的位置】:知源论文网 > 文学类论文 > 历史学 > 正文阅读资讯：《海国图志》与清末史学的变迁

《海国图志》与清末史学的变迁

[作者:李毅[来源：互联网]| 打印 | 关闭 ]
　　魏源《海国图志》则开辟了对外国史的研究，“《海国图志》在史学上的最大贡献，是奠定了中国近代世界史地研究的基础，它不仅是中国人编撰的第一部世界史地志，更重要的，还初步触及了研究世 
　　界史地的理论方法”⑤。在魏源之前，虽然有一些记载外国史地的著作，但从没有人将其视为单独的史学分科并从理论上进行专门探讨，而魏源的《海国图志》开其风，此后则在史学界掀起了研究外国 
　　史地的热潮，如后来的梁廷枏、徐继畲等，使之逐渐成为了一种趋势。 
　　四、史料范围的扩大 
　　在中国传统史学研究中，大多运用国内的史料。在《海国图志》中，魏源引用了很大一部分外国的史料。在介绍各国史地的情况时，引用了马礼逊的《外国史略》、马吉斯《地理备考》等，还且还引用了外国的地图。可见在晚清的史学中，史料的运用范围得以扩大。“鸦片战争后，人们睁开眼睛看世界，海外相关文化现象和历史材料都被当作史学研究的参考。如鸦片战争后的蒙元史研究，就立足于 
　　域外蒙元史籍的传入和比堪。特别是19世纪末20世纪初年考古界的几大重要发现，对于促成新史学的产生和发展起了不可低估的作用”⑥，可见史料运用范围的扩大也是当时史学的一个变化。新史学注 
　　重史料的收集，傅斯年就认为“史学就是史料学”，而到现代所有出土文物、古今中外游记等都是史料。由此可见，《海国图志》中对外国史书的运用，对后来人们纷纷采用外国史书作为史料有很大影 
　　响。 
　　晚清史学处于传统史学与近代史学的过渡时期，其实已经是近代史学的开端，其变化必然对中国近代史学产生了重要影响。中国近代史学的趋势当然不仅是如此，笔者由于能力的有限，不能概括出整个 
　　近代史学的趋势，只是就《海国图志》一书中体现的史学的一些变化小窥历史学的转向。 
　　参考文献 
　　[1]鲍绍霖编：《西方史学的东方回响》，北京：社会科学文献出版社，2001年。 
　　[2]吴泽主编：《中国近代史学史》，江苏古籍出版社，1989年。 
　　[3]傅玉璋、傅正著：《明清史学史》，合肥：安徽大学出版社，2003年。 
　　[4]张岂之主编：《中国近代史学学术史》，北京：中国社会科学出版社，1996年。 
　　[5]梁启超：《清代学术概论》，中华书局，1954年。 
　　[6]俞旦初：《爱国主义与中国近代史学》，中国社会科学出版社，1996年。 
　　[7]彭明辉：《晚清的经世史学》，台北麦田出版社，2002年。 
　　注解 
　　①吴泽主编：《中国近代史学史》，江苏古籍出版社，1989年，第117页。 
　　②鲍绍霖等著：《西方史学的东方回响》，北京：社会科学文献出版社，2001年，第28页。 
　　③详见彭明辉：《晚清的经世史学》，台北麦田出版社，2002年 
　　④李侃等著：《中国近代史》，北京：中华书局，1994年，第38页 
　　⑤吴泽主编：《中国近代史学史》，江苏古籍出版社，1989年，第123页 
　　⑥张岂之主编：《中国近代史学学术史》，北京：中国社会科学出版社，1996年，第266页

上一页 1 2 3 下一页
Tags：
上一篇：历史社会科学：联邦德国史学领军流派崛起之路下一篇：思想、历史、情节三者的完美融洽