您的位置】:知源论文网 > 文学类论文 > 历史学 > 正文阅读资讯:历史社会科学:联邦德国史学领军流派崛起之路

历史社会科学:联邦德国史学领军流派崛起之路

[作者:范丁梁等[来源:互联网]| 打印 | 关闭 ]


  [参考文献] 
  [1] 景德祥: 《批判的社会史学派的形成》,见陈启能主编: 《二战后欧美史学的新发展》,济南:山东大学出版社,2005年,第483489页。[Jing Dexiang, ″The Formation of the School of Critical Social History,″ in Chen Qineng(ed.), The New Developments of European Historiography after the Second World War, Jinan: Shandong University Press, 2005, pp.483489.] 
  [2] [德]于尔根·科卡: 《社会史:理论与实践》,景德祥译,上海:上海人民出版社,2006年。[J.Kocka, Social History: Theory and Praxis, trans. by Jing Dexiang, Shanghai: Shanghai Peoples Publishing House, 2006.] 
  [3] W.J.Mommsen, Die Geschichtswissenschaft jenseits des Historismus, Düsseldorf: Droste, 1971.[W.J.Mommsen, The Science of History beyond the Historicism, Düsseldorf: Droste, 1971.] 
  [4] H.Wehler, Geschichte als Historische Sozialwissenschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1973.[H.Wehler, History as Historical Social Science, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1973.]
    [5] T.Etzemüller, Sozialgeschichte als politische Geschichte. Werner Conze und die Neuorientierung der westdeutschen Geschichtswissenschaft nach 1945, München: R.Oldenbourg, 2001.[T.Etzemüller, Social History as Political History: Werner Conze and the Reorientation of the West German Historiography after 1945, München: R.Oldenbourg, 2001.] 
  [6] P.Weingart, W.Prinz & M.Kastner u.a.(Hg.), Die sogenannten Geisteswissenschaften: Auenansichten.Die Entwicklung der Geisteswissenschaften in der BRD 19541987, Frankfurt: Suhrkamp, 1991.[P.Weingart, W.Prinz & M.Kastner et al.(eds.), The Socalled Humanities: Outdoor Views — The Development of the Humanities in the FRG 19541987, Frankfurt: Suhrkamp, 1991.] 
  [7] H.Wehler, ″Geschichtswissenschaft heute,″ in J.Habermas(Hg.), Stichworte zur ″Geistigen Situation der Zeit.″ 2.Band: Politik und Kultur, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1979, S.709753.[H.Wehler, ″Science of History Today,″ in J.Habermas(ed.), Keywords of the ″Spiritual Situation of the Time″, Vol.2: Politics and Culture, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1979, pp.709753.] 
  [8] G.H.von Schulz, ″Sozialgeschichte,″ in G.H.von Schulz, C.Buchheim & G.Fouquet u.a.(Hg.), Sozial und Wirtschaftsgeschichte.ArbeitsgebieteProblemePerspektiven, München: Franz Steiner, 2005, S.283304.[G.H.von Schulz, ″Social History,″ in G.H.von Schulz, C.Buchheim & G.Fouquet et al.(eds.), Social and Economic History: Fields of WorkProblemsPerspectives, München: Franz Steiner, 2005, pp.283304.] 
  [9] H.Wehler, Eine lebhafte Kampfsituation.Ein Gesprch mit Manfred Hettling und Cornelius Torp, München: C.H.Beck, 2006.[H.Wehler, A Lively Combat Situation: A Conversation with Manfred Hettling and Cornelius Torp, München: C.H.Beck, 2006.] 
  [10] B.Hitzer & T.Welskopp, ″Einleitung der Herausgeber: Die ′Bielefelder Schule′ der westdeutschen Sozialgeschichte.Karriere eines geplanten Paradigmas?″ in Die Bielefelder Sozialgeschichte.Klassische Texte zu einem geschichtswissenschaftlichen Programm und seinen Kontroversen, Bielefeld: transcript, 2010, S.1331.[B.Hitzer & T.Welskopp, ″Introduction by the Editors: The ′Bielefeld School′ of the West German Social History — Career of a Proposed Paradigm?″ in The Bielefeld Social History: Classical Texts for a Historical Science Program and Its Controversies, Bielefeld: transcript, 2010, pp.1331.] 
  [11] O.Blaschke & L.Raphael, ″Im Kampf um Positionen.nderungen im Feld der franzsischen und deutschen Geschichtswissenschaft nach 1945,″ in J.Eckel & T.Etzemüller(Hg.), Neue Zugnge zur Geschichte der Geschichtswissenschaft, Gttingen: Wallstein, 2007, S.69109.[O.Blaschke & L.Raphael, ″In the Battle for Positions: Changes in the French and German Historiography after 1945,″ in J.Eckel & T.Etzemüller(eds.), New Approaches to the History of the Science of History, Gttingen: Wallstein, 2007, pp.69109.]

Tags: