对逻辑学范围与性质的反思

相比而言，它们的对立或不一致只是在某些方面，而从整个系统的性质来看，它们的互通之处更多，因此，经典逻辑与某一异常逻辑分支之间的所谓“对立”之处，恰恰是该异常逻辑分支的独特之处，也是它对某一问题的不同于经典逻辑的处理和解决之处，所以，从这个意义上讲，它对经典逻辑的意义不在于“否定”了经典逻辑的某些定理或规则，而在于对经典逻辑忽略了的或无法处理的地方进行了自己的独特的处理。所以，经典逻辑与异常逻辑之间的“对立”是表面上的，其实质是它们之间的互补。
 

【参考文献】
    [1]　陈波.逻辑哲学导论[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
    [2]　冯棉，等.哲学逻辑与逻辑哲学[M].上海：华东师范大学出版社，1991.
    [3]　桂起权.当代数学哲学与逻辑哲学入门[M].上海：华东师范大学出版社，1991.
    [4]　杨百顺.西方逻辑史[M].成都：四川人民出版社，1984.
    [5]　江天骥，等.西方逻辑史研究[M].北京：人民出版社，1984.
    [6]　王路.逻辑的观念[M].北京：商务印书馆，2000.
    [7]　张家龙.数理逻辑发展史[M].北京：社会科学文献出版社，1993.