2008年《纽约时报》头版涉华报道研究

摘　要：本文选取《纽约时报》为研究对象，分析2008年全年其头版涉及中国的报道，通过对报道数量、地点分布、内容类别等的定量分析，探讨美国主流媒体在报道中国时采取了怎样的立场。

　　关键词：《纽约时报》；中国；研究

　　一、研究对象、时段和方法

　　本文选取《纽约时报》（the New York Times）为研究对象，是考虑到了该报的地位和影响力。《纽约时报》创办于1851年，经过一个多世纪的发展，该报已成为美国乃至全世界最具权威性的报纸之一。它格调严肃，不以惊世骇俗的大字标题、耸人听闻的新闻招徕读者；它信息量极为充足，对每一起国内外重大事件，社会政治、经济、文化的方方面面，都有详尽的独家报道；它总是对一切事物保持冷静的姿态，用最巧妙、最职业化的手法掩盖报纸的倾向……而这一切，恰恰很集中地代表着公认的当代西方报纸价值取向[1]。

　　本文分析2008年全年《纽约时报》头版涉及中国的报道，包括任何主题和题材的新闻、评论、图片等。选取2008年作为研究时段是因为2008年的中国相继发生了3·14西藏打za抢shao暴力事件、5·12汶川地震、北京奥运会的召开等重大事件，西方对中国的关注度一直较高。

　　二、有关内容的分析

　　（一）报道数量及日期分布

　　2008年1月至12月，每个月《纽约时报》的头版都有涉及中国的报道，总数为56篇，报道数量的两个峰值分别出现在5月和8月，分别是汶川地震发生和北京奥运会召开的月份（如图1）。其中有四天的头版上同时出现了两篇涉华报道，分别是5月14日、5月15日、5月16日和8月5日。这56篇报道中，有20篇为文字报道，1篇为图片报道（出现在5月16日，图片反映的是军人带领群众从地震灾区转移的情况。），35篇为图片和文字相结合的报道。

　　（二）地点分布

　　这里的地点分布指的是新闻报道的发出地，从中可以看出媒体关注的焦点在哪里。

　　《纽约时报》涉华报道的发出地较为多样（如表1），有的报道发自美国，有的发自中国东部、中部、西部等各个地区，还有的报道发自越南、印度、南非等其他国家。其中发自北京的报道最多为19篇，占总数的33.9%，不仅因为2008年在北京召开的奥运会引起了极大的关注，还因为作为中国的首都，政府发布信息也多在此处进行。发自北京的报道既有关于奥运会的消息，还包括经济危机、农民土地问题、地震救援、西藏问题等。排在第二位的报道发出地是四川为13篇，占总数的23.2%，内容都与汶川地震相关。发自上海和深圳的报道多涉及经济议题。而发自美国的报道则涉及经济、奥运、军事、西藏问题等多方面的内容。另有三篇发出地不详的文章为新闻分析或评论。从报道发出地的分布中，可以大致看出2008年《纽约时报》对中国的关注点在哪里。

　　（三）内容类别

　　为了方便研究，现将2008年《纽约时报》头版涉华报道的内容分为以下几个类别（如表2）：

　　从数量上来看，2008年《纽约时报》头版涉华报道中涉及最多的类别是北京奥运，共有18篇，占总数的32.1%。与北京奥运相关的报道的时间跨度也较大，最早的一篇出现在1月24日（Olympic Teams Vying to Defeat Beijing’s Smog），最后一篇则出现在8月24日（After Glow of Games, What Next for China?），整整7个月的时间中，围绕奥运会，对新北京的面貌、北京的空气质量、奥运会开闭幕式、志愿者、安保情况、互联网监管、运动员备战等方方面面的情况作了详实的报道，还有联系中国的改革、经济发展、奥运带来的机遇与挑战等所做的新闻分析和评论（如China’s Leaders Are Resilient in Face of Change）。数量上占第二位的是关于汶川地震的报道，除了5月份有14篇对于救灾近况、受灾群众的逃生及生活状况、中国政府对抗震救灾的反应、校舍安全性问题、国际救援、洪水威胁等问题的集中报道外，在7月24日还有关于地震赔偿等问题的后续报道。关于经济的报道主要集中在2008年10月～12月，正是美国的金融危机愈演愈烈并开始向全球蔓延的时间，同时2008年恰逢中国改革开放和经济改革30周年，因此，《纽约时报》对中国经济的过去进行了简略回顾同时也对中国经济的未来走向进行了分析。西藏问题也是2008年《纽约时报》涉华报道的一个重要议题，涉及西藏问题的报道分别出现在3月至5月，其中3月份关注的主要是拉萨的打砸抢烧暴力事件以及中国政府的应对，4月份主要关注的是在美中国留学生抗议西方媒体对西藏问题的报道，而5月份则关注了汶川地震使得西藏问题产生了怎样的变化。

（四）案例分析

　　以下是《纽约时报》有关奥运报道的几则内容：

　　案例1：理论上来说，中国共产党允许公民就地方腐败、非法没收土地、非法扣留等问题向中央政府反映。而在现实中，那些到达北京信访办公室的人往往在门口被便衣警察拦下，阻碍他们上交控诉，然后将他们遣送回家。恐吓、殴打和行政拘留足以让他们放弃再次尝试的念头。

　　……

　　在周三的新闻发布会上，北京奥委会副主席王伟被问及缺乏抗议的问题。他表示这说明系统运行良好。“我很高兴听到通过协商、对话解决了七十多个抗议问题，”他说。

　　但是人权倡导者表示，奥运会展现了中国的政治控制，而不是指向一个更加开放的社会[2]。

　　案例2：迫于国家体育系统的压力，以及被2008年奥运会中明星运动员大额奖励吸引，中国的运动员正将自己推到极限甚至超越极限，冒着失去健康的风险追求国家的荣誉。