对“走基层、转作风、改文风”的几点思考

　　开设这个栏目的意义，是在最初策划时大家你一言我一语中逐渐明确的。不约而同地，大家的议论指向当前媒体的一些共性问题。

　　首先是上述的报道领域狭窄化，如今的读者究竟能从媒体上了解多少中国的真情实况？比如广大农村、乡镇、小城市，那里人们现今的生存状态到底是怎样的？除了发生各种灾害时，会有记者去一下，写写灾情、写写救援，那里许许多多的人及其生活状况始终是模糊的背景，就像写意画里以一抹颜色代表群山环绕。我们的媒体总在教导年轻大学生要多多了解国情民情，其实谁不需要！记者和媒体，最基本的职能就是做读者的眼睛耳朵，去他们不能亲历的现场观察、感受，然后如实向读者报告，但我们经常失职。现在上海的不少年轻记者、编辑，是在县城、乡镇乃至农村长大的，上大学后才远离了家乡，但即使对自己家乡这些年来内在的变化，他们能讲出多少？在议论中，有记者说起自己没能考上大学、留在了老家的同学，忽然很想知道他们现在的工作、生活到底怎样；自己在大城市经受着越来越大的工作和生活压力，他们呢？

　　近来有报道说，一部分在大城市打拼的年轻人，或经受不住压力或为家乡新出现的机遇所动，已经回了老家；后来又有报道说，回了老家的一部分人适应不了，重新进城了……但这归去来兮中究竟发生了一些什么事，语焉未详。这就牵扯出当今媒体的另一个通病：含糊概述，凡事只说个大概，落在纸上的是用一些线条搭连起来的叶子，比画个圈多几笔，离实物原貌则差得远。农村报道，多的是概述性的发展成就稿件，通行模式是一串数字加若干个简短的证明性事例——这是农村报道吗？可以说“是”，更可以说“不是”。这是从望远镜里看到的农村，而且镜片还是毛糙的、被刮花了的。
   采访决定写作。采访不能“贴地”，怎能看得真切、写得真切？

　　所以“走基层”，重要的是能不能走到“贴地”，而不再像以往的采访那样，到了县城宣传部的办公室就算到了基层，获得的内容素材是对方预备好的汇报材料，顶多下农村匆匆转一圈，从事先安排好的被采访者那里听几句报道里需要用上的话。

　　在“走基层、转作风、改文风”活动中，《文汇报》还推出了一个新的专栏《蹲点日记》，头一个下去蹲点的青年记者徐晶卉，到了上海远郊奉贤