主流媒体要守住舆论监督的底线

　　到目前为止，从传媒报道的信息看，农业系统与农产品供应部门方面在自己的单位食堂、幼儿园，以及重大国际会议期间，是承诺不采用转基因食品的。那么，难道在此范围之外的更多的人就该做“小白鼠”吗？所以，传媒要善于观察，千万别瞎起哄。

　　茅盾文学奖“肥水不流外人田”

　　近年来，各行业各领域的奖项都存在裁判兼运动员的现象——评委轮流得奖，把国家财政扶助科技、文化、教育的经费，变成一小部分局内人瓜分的利益。严格地说，大概只有体育界还没这么干，因为体育比赛是公开进行的，而且强弱高低快慢胜负，很直观，硬碰硬，没法做假，中国足球大踢黑球，可是也还没评球王奖。文学界现在最大的热门话题是茅盾奖，结果没有悬念，得奖者基本上都是作协主席，也即有权推荐报送评奖与投票决定获奖的“文学官”们。机关化、官僚化的必然结果是奖项指标化、配额化，大家轮流作东，个个有份。

　　中国的当代文学不是没有优秀的作家和作品，但是作协的机关化、作家的官僚化却为世人所诟病、耻笑。有必要指出一点，作家协会主席只是官方任命的负责一个社会团体群众组织的领导，各级作协主席当然不是首席作家，作协主席更不能包揽文学奖。最近几年，作家们闹出的笑话已经太多，但是，此次茅盾文学奖还是太过分了。

　　张炜的长篇小说创造了世界纪录，有十册之巨，以至于50位评委只有10位通读了全书，可是却获高票得奖。这真是荒唐至极！没读完的小说，怎么可以投票表决其水平高低？

　　受娱乐八卦的吉尼斯世界纪录的影响，这种在篇幅、规模上的求大之风，不止体现在文学创作，在书法绘画以及工艺美术上，近些年成了一种风气。这是一种哗众取宠的浮躁心理表现，传媒不应为之捧场喝彩。

　　演员出名就挣钱“笑贫不笑娼”　对于当今社会来说，陈冠希的“艳zhao门”影响是极其深远的，事实上，有理由推测，其后接连爆出的各种“yanzhao门”，在很大程度上都是受其启发、引诱的模仿。当年此事风声最紧时，陈冠希宣布远走北美，从此脱离演艺圈。结果，当事实证明公众竟然笑贫不笑娼，对张柏芝、阿娇等人在饱看了其咸湿yanzhao后，并不禁止她们继续表演。于是，陈大官人就又回到了香港，重操旧业。最可笑的是，据说陈冠希某次在新闻发表会上因为有记者问及yanzhao门某女角色而勃然大怒。这真是荒唐至