浅析《黛西·米勒》中的象征主义
Colosseum
Colosseum是一个圆形大广场,以角斗士决斗和基督徒殉道而著称,黛西就是在这里生病去世的。在这里温特伯恩决定离黛西而去,因为她不是一个好姑娘,她不值得他担心。Colosseum象征着黛西的公开堕落。
2. 象征主义在人物中的运用
Daisy
Daisy译为雏菊,是一种常见的小花,黛西死后也埋葬在雏菊中。黛西像雏菊一样,脆弱且生命短暂。她代表美国的清新和单纯。黛西我行我素,不考虑世俗眼光,缺乏对社会的认识,不愿屈从于各种繁文礼节,这些看似缺点的性格特征却也可以被看做优点,试问生活在当今社会中的人们,谁不想要简单、无忧无虑的生活呢?
Winterbourne
温特伯恩的名字可以被分成两部分winter和bourne。Winter代表冬天和寒冷,bourne与boundary相近,代表分界线。温特伯恩的名字象征着冷漠。虽然出生在美国,但长时间在欧洲的居住已经让他深受欧洲文化影响。像一个典型的欧洲人,他冷漠并且严厉。
Giovanelli
Giovanelli在意大利语中译为年轻。他帅气的外表,迷人的微笑和优美的歌声都是温特伯恩无法企及的。但是英俊的外表却是他唯一拥有的。
3. 象征主义在结尾的运用
小说结束的很突然。黛西从生病到去世的描写仅一页。许多评论家对于结尾表示不满,认为结局没有写清楚文中提出的很多问题,例如黛西的名誉是否在罗马败坏了?温特伯恩最终是否认清黛西的纯真本质?如果黛西没有死,她和温特伯恩会相爱吗?
掩卷沉思,这样的结局不是突兀而是恰当。小说讲述了各种极端的行为:黛西无与伦比的美丽,温特伯恩不同寻常的正式,黛西妈妈的特别无知,黛西一家的旅行进行在与美国完全相反的欧洲。从这一点考虑,黛西的死也在情理之中。黛西的死表明了她根本不适合欧洲这片土地。古老的罗马用它的精明、保守和衰败扼杀了一个美丽、单纯、精力充沛的姑娘。
Symons说过,世界上没有一种文学或一种语言没有象征(Symons 3)。在小说《黛西·米勒》中,詹姆斯大量使用了象征主义手法,使小说更生动,更感性,更具有吸引力。通过运用象征主义这把利剑,读者不只是读故事,而是用心感受故事。
参考文献:
[1]Sparknotes. http://www.sparknotes.com/lit/daisy.html
[2]Stratton, Brian. City of Schenectady. Schenectady: New Key Media, 2003.
Colosseum是一个圆形大广场,以角斗士决斗和基督徒殉道而著称,黛西就是在这里生病去世的。在这里温特伯恩决定离黛西而去,因为她不是一个好姑娘,她不值得他担心。Colosseum象征着黛西的公开堕落。
2. 象征主义在人物中的运用
Daisy
Daisy译为雏菊,是一种常见的小花,黛西死后也埋葬在雏菊中。黛西像雏菊一样,脆弱且生命短暂。她代表美国的清新和单纯。黛西我行我素,不考虑世俗眼光,缺乏对社会的认识,不愿屈从于各种繁文礼节,这些看似缺点的性格特征却也可以被看做优点,试问生活在当今社会中的人们,谁不想要简单、无忧无虑的生活呢?
Winterbourne
温特伯恩的名字可以被分成两部分winter和bourne。Winter代表冬天和寒冷,bourne与boundary相近,代表分界线。温特伯恩的名字象征着冷漠。虽然出生在美国,但长时间在欧洲的居住已经让他深受欧洲文化影响。像一个典型的欧洲人,他冷漠并且严厉。
Giovanelli
Giovanelli在意大利语中译为年轻。他帅气的外表,迷人的微笑和优美的歌声都是温特伯恩无法企及的。但是英俊的外表却是他唯一拥有的。
3. 象征主义在结尾的运用
小说结束的很突然。黛西从生病到去世的描写仅一页。许多评论家对于结尾表示不满,认为结局没有写清楚文中提出的很多问题,例如黛西的名誉是否在罗马败坏了?温特伯恩最终是否认清黛西的纯真本质?如果黛西没有死,她和温特伯恩会相爱吗?
掩卷沉思,这样的结局不是突兀而是恰当。小说讲述了各种极端的行为:黛西无与伦比的美丽,温特伯恩不同寻常的正式,黛西妈妈的特别无知,黛西一家的旅行进行在与美国完全相反的欧洲。从这一点考虑,黛西的死也在情理之中。黛西的死表明了她根本不适合欧洲这片土地。古老的罗马用它的精明、保守和衰败扼杀了一个美丽、单纯、精力充沛的姑娘。
Symons说过,世界上没有一种文学或一种语言没有象征(Symons 3)。在小说《黛西·米勒》中,詹姆斯大量使用了象征主义手法,使小说更生动,更感性,更具有吸引力。通过运用象征主义这把利剑,读者不只是读故事,而是用心感受故事。
参考文献:
[1]Sparknotes. http://www.sparknotes.com/lit/daisy.html
[2]Stratton, Brian. City of Schenectady. Schenectady: New Key Media, 2003.
Tags:
上一篇:论行走在虚实之间的圣西门伦理思想下一篇:新女性的贝蒂·弗里丹女性主义解读