用批判的眼光看待达尔文

大象，并不是因为人没足够的时间去努力选择培养，而是因为狗的基因有它的极限，狗增大到一定的程度就不能再大了。 　　自然选择是否真能制造新的生物种呢？我认为这也不是最重要的一点。生物种只是一个可以生育的群体，将来即使能将一种果蝇分化为两个或更多的生殖群体，也不能真正成为支持细菌可以进化为果蝇的证据。如果将来有一天人真的能够养育出与其他的狗不能生殖的新生物种，他们的成就只不过是达尔文主义重大宣言中必须证实的一小步而已。 　　只要给与时间和资源，任何生物都会以指数的速度增长。然而这种情况并不多见。吉尔伯特.怀特在他1789年出版的《赛尔波恩的自然史》一书中罗列了他的哈姆雷特雪利村的动物和植物种类。他描述了发生在雨燕之间的生存斗争：“我现在确信一点，雨燕的数目每年总是保持恒定的；至少，我在过去很长时期中的调查结果证明是这样。我观察的雨燕数目一直保持在8对左右，它们有一半筑槽在教堂，另一半筑槽于位置最低最简陋的茅草屋顶的农舍里。现在，不知出了什么事，这些雨燕的对数增加了，这种连年的增加将会发展到什么程度呢？ 　　总结：不管达尔文主义者采取乐观或悲观的见解，他们认为必须是人们像科学主义者那样理解这个世界。人们必须学会把科学看作是唯一可靠的知识，是改良甚至保存人类情况的唯一力量。 　　【参考文献】 　　[1]（美）詹腓力（Phillip E.Johnson）.“审判”达尔文[M].钱锟，等，译.北京：中央编译出版社，1999. 　　[2]（英）史蒂文·琼斯达尔文的幽灵：《物种起源》更新版[M].李若溪，译.中国社会科学出版社，2004. 　　[3]（美）浦嘉珉.中国与达尔文[M].钟永强，译.江苏人民出版社，2008. 　　[4]（英）达尔文.物种起源[M].舒德干，等，译.北京大学出版社，2005.