谈纪录片导演对于作品的主客观表达

　　引言 　　纪录片是一门影视纪实艺术，是现代电影的母体。电视技术的发展为纪录片提供了外推动力。而纪录片进入电视领域也为电视节目的种类和各类节目的内容与表现形式做出了不可替代的贡献。当下的纪录片更加重视情节和内容的彰显，对技术上的艺术表现形式提出了更加细致的要求，而纪录片导演在记录的过程中所处的位置是一个值得深思的问题。记录片中有没有导演主观的表达？纪录片是不是越客观越好？本文就以上问题，作一个探究。 　　一、纪录片的概念 　　纪录片一词来源于英文单词“Documentary”。源意为纪录电影。可见纪录片在西方是一门影视纪实艺术，它是现代电影的母体，在其不断发展的过程中被细分为故事片、新闻片、科教片等不同的形式，这是电影时代对纪录片的一种演化。将“影视纪实艺术”这个名词进行拆分，我们不难发现纪录片在技术、内容和形式上的意义所在。 　　影视纪实艺术是近代科学和工业的产物，科技的发展直接影响影视纪实艺术的物质特性和技法。因为纪录的真实性，所以纪录片具有无可比拟的说服力，它表现真人真事、反映生活、记录历史、非虚构非表演，无疑是影视艺术中最具生命力的载体。所有艺术的表现形式，如若探究其最终目的无外乎是内容的表达。在西方，纪录片和故事片是相互影响着的，纪录片从故事片那里学到了很多东西，反之，故事片也从纪录片那里学到了有益的经验。当下的纪录片更加重视情节与内容的彰显，且更具现代感。 　　二、纪录片中的主客观表达 　　在电影术语词典中我们可以看到如下话语：“记录片，一种排除虚构的影片，它具有一种吸引人的，有说服力的主题或观点，但它是从现实中汲取素材，并用剪辑和音响来增进作品的感染力。”事实上，纪录片完全意义上的客观真实是并不存在的。纪录片的真实，只存在于编导的眼光和良心里。纪录片给出的一个真实世界，只是编导眼中的真实世界和他所理解的这样的一个真实的世界，他的眼光不准确，他的理解有误区，甚至，他宁愿表现出一个他所认为的应该是这样的一个世界，那么，这个“真实的世界”还客观吗？纪录片若是想要营造一种氛围和情境之时，可是比剧情片还真实。俄国戏剧大师史坦尼斯拉夫斯基曾经说过：“如果说历史世态剧的路线把我们引向外表的现实主义，那么，直觉和情感的路线却把我们引向内心的现实主义。” 而大卫·波德维尔和克里斯汀·汤普森在《Film Art》中也曾说过，“由虚构电影所显示或暗示的一切都未必是想象的，虚构电影经常对