我看台湾民主的反面教训

渐进、小碎步的方式，实践检验说明，这种没有和传统一下子决裂的、渐进改良的途径是成功的。它反映了中共领导人的智慧，反映了具有丰富文明传统的中国人的政治智慧。民主崇拜论者都没有看到，如果一个政体能够保证经济持续每年以两位数和近两位数的速度前进，并且保证了大多数国民生活水平的飞跃（一个小例子：汽车社会的快速形成），这个政体对于现阶段的中国就是高效率的、合理的，任何改天换地、伤筋动骨式的改革都是不适宜的，都会造成对现有发展速度的破坏。现在回过头来看，中共自邓小平以降的三朝领导人都是头脑清醒的政治家：邓知道中国要共同富裕只能先使一部分地区、一部分人富起来。江则以十四大确定的社会主义市场经济的方向使中国走上繁荣的快车道。胡温一朝在GDP实际达到世界老二、一部分地区和一部分人实现富裕的情况下实行普及富裕、构建所谓和谐社会的目标，这都是循序渐进、恰如其分的政策选择。在现有威权政治下，只要共产党不自己打倒自己，实现中国普遍小康社会的时间肯定会像部分地区富起来一样迅捷，两位共产党有最强大的社会控制力与动员力。

　　与经济、社会的进步相适应，中共实际已经并正在推行政治体制的渐进改革，特别是基层的普选与领导干部的问责制、集体领导制、年度干部政绩的普遍打分制。现在在大陆当官其实越来越不好当了，这是许多干部们的共识。中国的民主最终要发展成怎样的一种形态？虽然现在还无法推测。但有一点可以肯定，就是不可能是美国式民主、法国式民主或英国式民主，而是具有中国特点的民主，对于中国这样超大型国家，最好是混合型的民主。让我们骑驴看唱本——走着瞧。