协商民主与政党制度
”〔18〕,但是有中国共产党的坚强领 导和以“三 个代表”为核心的基本理念以及建设和谐社会的总体战略,形成共识的过程并不成问题。 经常出现的问题表现在三个方面:一是政党组织与党员的关系问题,执政党的稳固地位决定 了政党可以获得丰厚的执政资源,包括行政资源,普通党员在组织的作用容易被忽略,政党 的精英化趋势容易使普通党员边缘化,党内民主容易流于形式,从而影响党员对组织的忠诚 和认同;二是政党与民众的关系问题。稳固的执政地位容易使一些执政党的干部淡忘了权力 的来源、目的和边界,产生脱离群众、高高在上的官僚衙门作风,削弱了执政党的政党认同 ;三是稳固的执政地位容易使执政党的干部大权独揽、自以为是,忽视政策制定的民主化, 没有民主化自然没有科学化,不仅政策合法性受到影响,而且增大执政的成本,又影响了政 党的执政合法性巩固。汲取协商民主的理念,扩大政策制定过程的参与者范围,以平等自由 开放的态度对待不同意见,抱着对公共利益负责的态度理性审视各方的观点,有助于使党内 的不同意见、争论和利益诉求通过体面的、大家都乐于接受的渠道来解决,从而发挥每个执 政党成员的作用,实现“党内和谐”〔19〕,巩固执政党的组织基础;有助于增强政 治精英与民 主党派以及群众团体的关系,巩固执政党的群众基础;有助于提升决策的民主化和科学化程 度,巩固执政党的执政合法性。 对非竞争性政党制度而言,本身就具有协商民主的某些特点,比如中国现行的政党制 度中,采用了政党之间恳谈、会议、视察、调研等协商民主形式,突出强调了政党之间平等 合作、肝胆相照、荣辱与共的协商民主理念,发挥了民主党派政治协商、民主监督和参政议 政的协商民主功能。但是从性质上讲,我国多党合作中的政治协商只是一种咨询性质的参与 而不是程序性参与,民主党派在政策制定过程中的影响力不足,政治协商过程中的信息和资 源不对称现象还比较突出。〔20〕虽然我国政治民主建设的方向不可能完全走向协商 民主模式, 但也应该从协商民主的有益内涵中汲取合理的成分,不断改进中国共产党对民主党派的领导 方式,扩大民主党派的信息资源,充分发挥民主党派在政策制定过程中的影响力,从而不断 补充完善中国共产党领导的多党合作政治协商制度,这正是协商民主对中国政党制度的价值 和启示。
〔参考文献〕
〔1〕Jon Elster.Deliberative Democracy[M]. Cambridge University Press,
〔参考文献〕
〔1〕Jon Elster.Deliberative Democracy[M]. Cambridge University Press,
Tags:
上一篇:“公选”与干部制度改革下一篇:湖北省政府采购制度改革回顾与展望