国内特色小镇研究综述：进展与展望

间概念。从性质上看，它是位于城乡过渡区域的地域空间，名为“小镇”，却非镇非区，超出城镇行政体系范畴。从功能上看，它被设定为以特色产业为基础，承载了产业集聚、转型升级的功能，同时又超出单一的产业功能，将文化、旅游、社区等多种功能集聚在一个面积限定的社区。特色小镇这一空间的复杂性给研究带来了挑战：

（1）对于“特色小镇是什么”这一问题，学术界还未形成一致、肯定的认识，是都市向乡村的延展，还是乡村的工业化都市化？是体现官方发展主义欲望的再现空间，还是新都市主义观照下的修正？有待于理论上的思辨和不同视角下的对话。

（2）学者们认可特色小镇作为城镇体系协调发展的手段对新型城镇化的价值，但是特色小镇突破了传统的行政界线，既有研究还未明确界定它在城镇体系中的角色，也未整体考虑与讨论它作为城镇体系的组成部分，与体系中不同层级单元、相邻区位空间之间的互补、交换、竞合等关系，以及行政资源配置与管理等议题。从全球和地方的不同尺度，立足于城镇群或城市群发展格局，建立特色小镇与周边经济体之间的连接与互动的关系网络将是未来研究的重点。

（3）研究强调特色小镇在产业转型升级、区域创新发展中的地位和作用，使用产业集聚理论、生产力空间布局理论等解读浙江从块状经济到特色小镇的形成与演变路径，以及特色小镇对区域经济发展的作用。当前研究更多集中于中观的区域层面，未来应同时关注微观层面下主体的行为决策与产业选择，产业集聚与空间形成，资源要素的导入与锁定，支持产业创新与升级的制度条件等议题。除经济学视角的解读之外，对特色小镇产业的研究还应当把时间与空间的要素相结合，嵌入地方民情文化、产业氛围、区域政经制度等社会、文化、制度的结构中去理解。

（4）在对特色小镇空间的讨论上，特色小镇被视为基于产业且聚合文化、旅游和社区等多功能的综合性空间，但对于产业与文化、旅游、社区等不同功能如何在有限空间内叠加、嵌入与适配，缺乏具体的讨论。同时，不同区域的异质性问题被忽略或化约，不同的产业类型和发展基础，以及地区在资源环境、社会文化、制度结构等方面的差异，使得特色小镇的缘起、结构、机制和发展路径等并不相同，地域特性和地方化对特色小镇发展的影响将成为未来研究的一项重要内容。

（5）对于特色小镇的治理模式，学者们普遍认同市场主导，政府、企业、居民及其他组织多元共治的模式，将特色小镇作为一个社区共同体纳入研究视野，但对