农村老人居住安排变迁的理论解释与政策内涵

长期照顾政策应该弥补这种落差，发展多元的照顾服务方案，审慎规划社区式及居家式照料服务，完善农村的养老服务机构，成立专门的养老服务小组以提供上门服务，避免将家庭照顾作为唯一的照顾来源，并向家庭照顾者传授专业的照顾知识和方案。一方面，这可以避免老人因照顾需求未获得满足而被迫住进机构；另一方面，也可以通过照顾服务的提供来缓解家庭成员的照顾压力，建立合理的照顾关系模式，延长功能障碍老人留住社区与家庭的时间。值得关注的是，目前农村普遍存在的“同邻而住”的居住形态，即成年子女住在年老父母的附近（只有几分钟的路程）。这种居住形式既可以为老人提供及时和适切的照顾与情感慰藉，还能避免家庭摩擦，为和谐融洽家庭关系的构建减少矛盾冲突。因此，政府在制定长期照顾政策时应该对“同邻而住”提供照料的模式予以鼓励和支持，对家庭照顾者予以一定的补助以减轻他们的负荷。 总之，多元养老模式的优化本质上是以养老为中心的社会治理结构框架的构建，应当根据不同居住安排下老人照顾需求满足程度的差异，重新安排多元养老主体之间的关系和定位，厘清主体之间的功能领域，以创新政府与基层社区组织的社会管理服务体系为突破口，实现家庭、社区与社会养老模式的有机配合，巩固农村家庭养老功能的发挥。 　　＼[参考文献＼] 　　＼[1＼]杨恩艳，裴劲松，马光荣.中国农村老年人居住安排影响因素的实证分析＼[J＼].农业经济问题，2012（1）：3744. 　　＼[2＼]蔡昉，孟昕，王美艳.中国老龄化趋势与养老保障改革：挑战与选择＼[J＼].国际经济评论，2004（7）：4043. 　　＼[3＼]Palloni A，De Vos S.Elderly’s Residential Arrangements：A Comparative Analysis＼[R＼].United Nations：Report prepared for the Population Division，2003：54110. 　　＼[4＼]Andrade F C D， DeVos S.An Analysis of Living Arrangements among Elderly Women in Brazil＼[Z＼].Illinois ：University of Illinois Working Paper，2002：129. 　　＼[5＼]Chan A，DaVanzo J. Ethnic difference in parents' coresidence with adult children in peninsular Malaysia＼[J＼].Journal of CrossCultural Gerontology，1996，11（11）：2959. 　　＼[6＼]McGarry K，Schoeni R F.Social security，economic growth，and the rise in elderly widow's independence in the twentieth century＼[J＼]. Demography，2000，37（2）：